Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-000306-65

Дело № 05-0110/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 24.06.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ, вступило в силу – 13.07.2024,

обвиняемого в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 12 февраля 2025 г. в 13:50 ФИО2 находился на автобусной остановке по ул. Юности в с. Каратузское Каратузского района Красноярского края, т.е. в общественном месте (на улице), в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел при этом шаткую походку, невнятную нарушенную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязную одежду, от которой исходил резкий неприятный запах). Своим внешним видом и состоянием он оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения не отрицал, в содеянном раскаялся, указав, что выпил на работе и пошел домой, дойдя до автобусной остановки, присел на скамейке и уснул. Инвалидности не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № 2202500092/81 от 13 февраля 2025 г., составленным с участием ФИО2, замечаний к нему не представлено, объяснение: «вину признаю» (л.д. 1),

протоколом об администартивном задержании (л.д. 3-5),

письменным объяснением ФИО2, подтвердившего изложенные в протоколе обстоятельства (л.д. 6),

рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 7),

копией фотоснимка, на котором отображен ФИО2 на остановке общественного транспорта (л.д. 9),

копией протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены признаки опьянения (л.д. 10),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 12, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения, показания технического средства измерения составили 1,32 и 1,32 мг/л соответственно, в Акте отражены иные клинические признаки опьянения, освидетельствование проведено фельдшером ОСМП КГБУЗ «Каратузская РБ», справка о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования от 14.06.2024, выдана КГБУЗ ККНД № 1 г. Минусинска (л.д. 11-12).

Указание на 1 листе Акта на дату его составления – 09.02.2025 является технической опиской, которая не влияет на его содержание и не свидетельствует о недопустимости Акта в качестве доказательства. Данная описка не является существенной, поскольку из содержания Акта усматривается, что освидетельствование проведено 12.02.2025, а именно: в п. 4 Акта (дата освидетельствования), п. 16 (дата и точное время окончания медицинского освидетельствования) и п. 17 (дата вынесения медицинского заключения) указана дата - 12.02.2025.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о нахождении ФИО2 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием вышеперечисленных признаков, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности такого состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость изученных доказательств сомнений не вызывает и представленных доказательств достаточно для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность привлекаемого лица, являются: признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного и его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 путем применения к нему меры административного наказания в виде штрафа в размере 600 рублей, которое будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601203010000140, УИН: 0210185800425001102520176.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1