Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 69MS0062-01-2025-001594-30 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: («обезличено»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее от МО МВД России «

<

АДРЕС>, в отношении 

<

ФИО2>, У С Т А Н О В И Л: 

<

ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА2> в 02 час. 15 мин. 

<

ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, находящегося по адресу: («обезличено»), чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Бологовского межрайонного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> в соответствии с Федеральным законом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания («обезличено») (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением). Каких-либо документов, подтверждающих трудовую деятельность 

<

ФИО2>, не имеется. Таким образом, 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

<

ФИО2> на момент рассмотрения дела находится в («обезличено»), о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. 

<

ФИО2> ходатайств об отложении не заявил, защитника не направил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения и имеются его объяснения - находился в гостях, вину признает; -актом и рапортом должностного лица МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА2>, зарегистрированным в КУСП 

<

НОМЕР> («обезличено») от 

<

ДАТА2>, о том, что 

<

ДАТА2> в 02 час. 15 мин. 

<

ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: («обезличено») (л.д. 5);

- копией решения Бологовского межрайонного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> об установлении административного надзора и административных ограничений 

<

ФИО2>; -копиями заключения, справки, предупреждения, обязательства, из которых следует, что 

<

ФИО2> разъяснены права и обязанности поднадзорного лица; -копией заявления 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5> о месте отбытия административного надзора по адресу регистрации: («обезличено») (л.д. 15, 17-18). Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется.

При рассмотрении дела установлено, что 

<

ДАТА2> в 02 час. 15 мин. 

<

ФИО2> по адресу: («обезличено») отсутствовал. Уважительных причин его отсутствия в указанное время по месту жительства, мировому судье не представлено. Давая юридическую оценку действиям 

<

ФИО2>, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 

<

ФИО2> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение против порядка управления. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение 

<

ФИО2> однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, характеризующегося отрицательно, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, учитывая, что 

<

ФИО2> имеет («обезличено»), мировой судья считает необходимым, в целях исправления и предупреждения совершения 

<

ФИО2> повторных правонарушений, назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1100 руб. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное управление региональной безопасности 

<

АДРЕС> области) л/с 

<

***> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> Наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>

Номер банковского счета (ЕКС):40102810545370000029 Номер казначейского счета: 03100643000000013600 БИК ТОФК: 012809106 ОКТМО 28545000 КБК 33511601193019000140 Предупредить 

<

ФИО2> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> межрайонный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>