Дело № 5-8/110/2025

УИД 24MS0110-01-2025-000003-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судебный участок №110 в Центральном районе г.Норильска

663302 

<

...>

г.Норильск02 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 110 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2025 года в 16.20 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «А» по адресу: г. Норильск, ул. В д.222 , совершил мелкое хищение путем кражи 1 банки пивного напитка «Регстаерс» стоимостью 96,99 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Компания М» на указанную сумму, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. ст. 158-158.1 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Компания М» В., действующий на основании доверенности от 01.01.2025 года, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, и оценив все доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении №****** от 01.01.2025 года; рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Норильску от 01.01.2025 года; рапортом полицейского РП ОВО по г. Норильску от 01.01.2025 года; заявлением от 01.01.2025 года; заявлением В. от 01.01.2025 года; объяснением В. от 01.01.2025 года; справкой об ущербе от 01.01.2025 года, и другими доказательствами, представленными в материалы дела.

Исследованные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, объект посягательства, личность лица, привлекаемого к ответственности, материальное и семейное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде ареста в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, возможности исполнения наказания, учитывая данные о личности ФИО2, с целью предупреждения совершения административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в суд с 11 часов 30 минут 02 января 2025 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 10 минут 01 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судьяТ.В. ФИО1