Решение по административному делу

Дело № 5-172/2025 УИД 22MS0007-01-2025-001995-07 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 20 июня 2025 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес суда - 

<

...>) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР> выдано 

<

ДАТА3>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, телефон 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> ФИО3, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял в районе дома 

<

НОМЕР> транспортным средством - автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, двигаясь от 

<

АДРЕС> в сторону 

<

АДРЕС> при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО3 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, посредством телефонограммы, ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений не поступало, вину признает. При указанных обстоятельствах мировой судья расценивает извещение ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным ему правом на участие в судебном разбирательстве.

ФИО3, ранее участвуя в судебном заседании, заявил устное ходатайство о привлечении представителя 

<

ФИО1> к участию в деле об административном правонарушении, которое судом было удовлетворено. В судебном заседании представителем 

<

ФИО1>, заявлено, что водительское удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> ФИО3 на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> было недействительно, обосновывая тем, что иностранные национальные и международные водительские удостоверения признаются недействительными для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации по истечении одного года с даты первого после получения иностранного национального водительского удостоверения въезда в Российскую Федерацию их владельца, ссылаясь на п. 12.1 ст. 25, Федеральный закон от 

<

ДАТА6> N 196-ФЗ (ред. от 

<

ДАТА7>) "О безопасности дорожного движения", в связи с чем ФИО3 не может быть лишен права управления транспортным средством. Мировой судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. ФИО3 проживает по адресу: 

<

АДРЕС>, имеет водительское удостоверение 

<

НОМЕР> выдано 

<

ДАТА3> Республики 

<

АДРЕС>.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Федеральный закон от 

<

ДАТА6> N 196-ФЗ (ред. от 

<

ДАТА8>) "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях (за исключением иностранных граждан, пользующихся иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации - ч. 3 ст. 2.6 КоАП РФ). В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных водительских удостоверений или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в п.13 настоящей статьи (п.12 ст.25 Закона). Согласно п. 12.1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" иностранные национальные и международные водительские удостоверения признаются недействительными для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации по истечении одного года с даты получения либо приобретения лицом, являющимся (являвшимся) иностранным гражданином или лицом без гражданства, вида на жительство либо гражданства Российской Федерации или по истечении одного года с даты первого после получения иностранного национального водительского удостоверения въезда в Российскую Федерацию их владельца, являющегося гражданином Российской Федерации (за исключением национальных водительских удостоверений, выданных в Республике Беларусь, имеющихся у граждан Российской Федерации и граждан Республики Беларусь, получивших вид на жительство в Российской Федерации). Иностранное национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, являющимся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в областиобеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, если оно отвечает требованиям соответствующего договора. Статьей 41 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968, определены критерии действительности национальных и международных водительских удостоверений, выданных на территории иностранного государства - участника Конвенции. Согласно статусу указанной Конвенции, Республика Узбекистан также являетсяее участником. Водительское удостоверение серии 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, выданное ФИО3, отвечает критериям его действительности на территории Российской Федерации, поскольку соответствует требованиям приложения «Национальное водительское удостоверение» к Конвенции о дорожном движении, в связи с чем он имел право управлять транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании имеющегося у него водительского удостоверения. Также суд принимает во внимание, что согласно Конвенции о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения от 28 марта 1997 г. (далее - Конвенция) Российская Федерация, Республика Узбекистан, являясь ее участниками, признают решения компетентных органов, вынесенные за нарушения правил дорожного движения в отношении лиц, проживающих на территории одной из Договаривающихся Сторон (п. 1 ст. 2 Конвенции).Перечень нарушений правил дорожного движения, в отношении которых распространяется действие Конвенции, указан в приложении к ней: в том числе управление транспортным средством в состоянии опьянения или под воздействием наркотических, а равно иных веществ, оказывающих подобное воздействие. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА4> ФИО3, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в районе дома 

<

НОМЕР> со стороны 

<

АДРЕС> в сторону 

<

АДРЕС>. В связи с наличием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи

<

ДАТА5>, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> (протокол 22 АО 

<

НОМЕР> от 25.0.2025), ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР «ЮПИТЕР-К», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе в присутствии понятых. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> (с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе), уровень алкоголя в выдохе составил 0,542 мг/л, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования, ФИО3 был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования, копия процессуального документа им получена. Нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения не имеется. Таким образом, факт управления ФИО3 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС от 

<

ДАТА5>; и другими материалами дела.

Протоколы сотрудниками полиции составлены в соответствии с действующим законодательством, оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания ФИО3 виновным в инкриминируемом правонарушении.

Довод представителя 

<

ФИО1>, что ФИО3 не может быть лишен права управления транспортным средством, в связи с тем, что на момент совершения ФИО3 административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, его водительское удостоверение было недействительно, основан на не верном толковании норм действующего законодательства. ФИО3, по имеющимся учетам баз данных ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> краю, как иностранный гражданин не имеет вида на жительство в Российской Федерации, не имеет гражданства Российской Федерации.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: 

<

...>, этаж 3, кабинет 4, электронная почта: central7@altjust.ru, т/факс 

<

***>. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 222401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК банка получателя 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810422257110009450, постановление: 18810422257110009450 от 25.04.2025. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Барнаула через судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна:Мировой судья 

<

ФИО2>