ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5–223/63/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес Черданцев Алексей Валерьевич, (адрес, каб. 202), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, в/у паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 дата управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Правонарушение совершено по адресу: адрес, при следующих обстоятельствах:

дата в время водитель ФИО1 по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, с заведомо подложным передним государственным регистрационным знаком (регистрационный знак ТС выдан на другое транспортное средство марка автомобиля), в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. По данному факту составлен административный материал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании указал на признание своей вины, он действительно не заметил, что номера разные, торопился на работу не проверил.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ установленной совокупностью следующих доказательств.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Объектом правонарушения в данной статье являются правила установки на транспортном средстве государственных регистрационных знаков. Предметом подлога являются государственные регистрационные знаки. Перечень цифровых кодов регионов РФ, применяемых на государственных регистрационных знаках транспортных средств и другой специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и их водителей к участию в дорожном движении, утвержден Приказом МВД России от дата№ 282 «О государственных регистрационных знаках транспортных средств» (в ред. Приказа МВД России от дата № 1135). В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, запрещается.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 524424 от дата, согласно которому дата в время водитель ФИО1 по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, с заведомо подложным передним государственным регистрационным знаком (регистрационный знак ТС выдан на другое транспортное средство марка автомобиля), в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. С протоколом ФИО1 ознакомился, подписал его без отражения ходатайств, копия ему вручена, в объяснениях указал: «менял гос. знак по утере на ФИО2 1, выдали знак, торопился на работу не проверил»;

- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от дата с докладом, что дата в время по адрес, было остановлено транспортное средство марка автомобиля с признаками подложного государственного регистрационного номера под управлением водителем ФИО1 На передней части транспортного средства был установлен регистрационный знак ТС, а на задней – 

<

***>, при проверке по базе было установлено, что транспортному средству марка автомобиля присвоен номер 

<

***>, а номер 

<

***> является подложным и принадлежит транспортному средству марка автомобиля;

- материалом фото фиксации, где зафиксирован на передней части транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС;

- карточками учета транспортных средств;

- копией протокола 24 КА № 208547 об изъятии вещей и документов от дата, согласно которому изъят 1 регистрационный знак ТС;

- другими материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку исследованные доказательства согласуются между собой, а также отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. При этом суд считает достаточной имеющуюся в деле совокупность доказательств для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

При этом в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом ФИО1 был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Между тем, указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, таким образом, его действия по управлению транспортным средством образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Довод ФИО1, что он не знал о подложности номера, не освобождает его от ответственности, поскольку в силу прямого указания закона, на водителе лежит обязанность перед выездом проверить транспортное средство, на что указано судом выше.

По такой же причине, не знание о подложности номеров, не исключает совершение ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, поскольку неисполнение водителем предписанных обязанностей свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения, предвидении его вредных последствий и сознательном их допущении.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Участникам процесса были созданы надлежащие условия для реализации их процессуальных прав, в том числе в представлении и исследовании доказательств, заявлении отводов и ходатайств. Каких либо ходатайств ФИО1 заявлено не было.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, из которых следует, что он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

По вступлении настоящего постановления в законную силу, регистрационный знак ТС передать в Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для уничтожения.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.В. Черданцев