Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2025-001013-12

646380, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, д. 44

постановление

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Большеуковском судебном районе 

<

АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре пта1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по которому

кривошеева та2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженка с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированная по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 56, проживающая по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 53, паспорт серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> в 22 ч. 20 мин. ФИО1 находилась на проезжей части ул. 

<

АДРЕС> около д. 56 в селе 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь, неустойчивую походку, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Подтвердила, что 

<

ДАТА3> около 22 ч. 20 мин., действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения около д. 56 по ул. 

<

АДРЕС> в с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с тем, что возвращалась домой из гостей, где употребляла спиртное. События при которых была остановлена сотрудниками полиции и освидетельствована на состояние опьянения, не помнит.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - показаниями свидетеля жеа3, с досудебной стадии производства по делу, в которых прямо указывает на ФИО2, как на лицо, совершившее административное правонарушение, отмечая неопрятный, оскорбляющий человеческое достоинство внешний вид последней; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения ФИО1; - показаниями ФИО1 с досудебной стадии производства по делу, которые аналогичны ее показаниям, данным в судебном заседании. Оценив приведенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В этой связи суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав и обязана к выплате алиментов. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, в связи с наличием данных о ее привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА5> При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении ФИО1, которая официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности, при этом административные наказания не связанные с изоляцией от общества должным образом не исполняет. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, способным обеспечить неотвратимость административной ответственности, является административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать кривошеева та2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде 3 суток административного ареста. Срок наказания исчислять с 09 ч. 00 мин. 

<

ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Дерксен П.В.