Дело № 5-374/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении  

гор. Коряжма                                                                                                          22 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Т.Н.,  в помещении мировых  судей по адресу:165651, 

<

...>,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения (протокол 29 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> г.) в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. 

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО3  

<

ДАТА> г. около 19 часа  45 минут, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно находился возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области. При этом имел 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 В судебном заседании ФИО3 вину признал. 

 Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

рапортом сотрудника ОРППСП ОМВД «Котласский» по г. Коряжма 

<

ФИО2>,  о выявленном правонарушении, совершенным ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4>, пройти которое ФИО3 отказался.

 Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, влияющие на административную ответственность, учитывая то, что ФИО3 нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественной безопасности, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а так же и то, что указанное лицо не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.       

Срок наказания исчислять с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления.  

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление не вступило в законную силу