Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> (город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 15),

 рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки города 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, незамужней, работающей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 199-77, к административной ответственности не привлекалась,

у с т а н о в и л:

Протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленным в отношении 

<

ФИО2> установлено, что он совершил административное правонарушение, а именно:

<

ДАТА4> в 14 час. 49 мин. в магазине «

<

АДРЕС>, расположенном по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 189 

<

ФИО3> совершила хищение двух бутылок коньяка «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,25 л каждая, стоимостью 101,98 рублей каждая, причинив незначительный ущерб ЗАО ТД «

<

АДРЕС>» в сумме 203,96 рублей, то есть совершила мелкое хищение.

В действиях 

<

ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

<

ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что с протоколом согласна, санкция статьи понятна.

Представитель потерпевшего ЗАО ТД «

<

АДРЕС>» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - 

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом помощника УУП МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> об обнаружении признаков преступления от 

<

ДАТА4>;

- сообщением КУСП 

<

НОМЕР> поступившим 

<

ДАТА4> в 18.30 часов от УУП 

<

ФИО4> и содержащее сведения о том, что 

<

ДАТА4> в 16.14 в магазине 

<

АДРЕС> ул. 20 Лет Победы, 189 неизвестные лица похитили 2 бутылки коньяка общая сумма 500 рублей,

- письменными объяснениями 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА4> и от 

<

ДАТА6> года;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА4>;

- фотоматериалами;

 - протоколом изъятия видеозаписи с камер наблюдения от 

<

ДАТА4>;

- письменными объяснениями 

<

ФИО7> от 

<

ДАТА6> года;

- товарно-транспортной накладной АП-727718 от 

<

ДАТА7>

-письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>

- протоколом об административном правонарушении.

 Действия 

<

ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает, изложенное в заявлении признание вины лицом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС>, 

ИНН: 

<

НОМЕР>,

КПП: 

<

НОМЕР>, Отделение Пермь, 

р/с: 40101810700000010003,

БИК: 045773001,

ОКТМО: 57730000,

КБК 188 116 900 40546 000140

протокол 

<

НОМЕР>

постановление: (УИН) 

<

НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края (город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 15, 3 этаж).

 В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья 

<

ФИО1>