Дело № 3-140/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года                                                                                                             г. Прохладный

Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР ФИО2, рассмотрев в здании мировых судей в 

<

...>, дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором ОНДПР по г. Прохладному и Прохладненскому району, майором внутренней службы 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 8 от 09 февраля 2017 года, по мотивам того, что 09 февраля 2017 года в 12 часов 00 минут на территории, в здании и помещениях 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> не выполнило пункты 2 и 4 предписания отдела надзорной деятельности по г. Прохладному и Прохладненскому району № 61/01/51 от 01.06.2016 года, а именно:

- не обеспечивается дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, ч. 7 ст. 83 ФЗ № 123 от 22.08.2008 г.,

- не обеспечивается исправное состояние пожарных гидрантов п. 55 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 "О противопожарном режиме".

Своими действиями, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ по признакам: Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания,

В судебном заседании 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующим материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 8 от 09.02.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения. В данном протоколе имеется запись правонарушителя о том, что данные пункты предписания не были устранены, в связи с отсутствием финансовых средств,

- копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении выездной внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 18.01.2017 года № 3,

- предписанием № 61/01/51 от 01.06.2016 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 2 от 09.02.2017 года,

- копией приказа 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что предписание № 61/01/51 от 01.06.2016 года было обжаловано в установленном законом порядке, либо о том, что ФИО4, обращался в соответствующие органы с просьбой о переносе срока выполнения предписания.

Доводы ФИО3, указанные в протоколе о том, что пункты предписания не были устранены в связи с отсутствием финансовых средств, не могут являться основанием для освобождения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности. Предпринятые должностным лицом меры по устранению нарушений указанных в предписании, мировой судья учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Таким образом мировой суд считает вину 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ доказанной.

На основании ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК МФ РФ по КБР (Главное управление МЧС России по КБР) ИНН 

<

***>, КПП 072101001, ОКАТО 83401000000, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя ГРКЦ г. Нальчика, 

<

...> БИК 048327001, КБК 17711627000010000140.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР.

Мировой судья судебного участка № 4

Прохладненского судебного района ФИО5 ФИО2