Решение по административному делу 

Дело № 5-280/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года г.Энгельс

 

Мировой судья судебного участка № 10 г.Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Пак О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Макеевой Т.В.,

установил:

Макеева Т.В. допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, в 22 час. 40 мин. 

<

ДАТА4> у дома 

<

АДРЕС> области без своего сопровождения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ).

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшееся от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившееся за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лиц, привлекаемых к административной ответственности. 

Макеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявила, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Макеевой Т.В. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Макеевой Т.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (далее - ЗСО №104-ЗСО).

В соответствии со ст.2.2 ЗСО №104-ЗСО, допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.

На основании ст.1 Федеральный закон от 24.07.1998 года № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" ночное время - время с 22 до 6 часов местного времени.

Вина Макеевой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.2 ЗСО №104-ЗСО, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного Макеевой Т.В. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; 

- рапортом сотрудника полиции от 

<

ДАТА4>;

- объяснениями;

- протоколом доставления несовершеннолетнего в территориальный орган МВД России от 

<

ДАТА4>;

- копией свидетельства о рождении.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Макеевой Т.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.2.2 ЗСО №104-ЗСО. 

Из представленных материалов усматривается, что Макеева Т.В. достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяема.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.2.2 ЗСО №104-ЗСО все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Макеевой Т.В. по ст.2.2 ЗСО №104-ЗСО.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, и исходя из санкции ст.2.2 ЗСО №104-ЗСО, суд считает возможным назначить Макеевой Т.В. наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.2.2 ЗСО №104-ЗСО, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Макееву Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН: 0, Получатель: УФК по Саратовской области (Комитет финансов администрации ЭМР), ИНН 6449015388, КПП 644901001, ОКТМО 63650000, ОГРН 1026401988722, ОКПО 02294336, р/с 40101810300000010010, л/с 04603018760, отделение Саратов г. Саратов, КБК 11911690050050000140, БИК 046311001, штраф КДН.

Разъяснить Макеевой Т.В., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья М.М. Кашина