Дело №1 - 10/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск                                                                       06 марта 2017 годаМировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области Мамаева С.М., при секретаре Муравьевой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Прохваткина А.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Семёнова Н.Г.,предъявившего удостоверение и ордер,

в отсутствие потерпевшей С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО1 *** ранее судимого: 1. 06.11.2015 года Советским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей, штраф оплачен частично 26.01.2016 г. в размере 5000 рублей; 2. 17.05.2016 года мировым судьей судебного участка №42 Советского судебного района Кировской области по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством на срок 2(два) года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединено не отбытое наказание в виде штрафа в размере 20(двадцати) тысяч рублей 00 копеек по приговору Советского районного суда Кировской области от 06.11.2015 года, окончательно назначено к отбытию по совокупности приговоров 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 месяцев, со штрафом в размере 20 (двадцати) тысяч рублей 00 копеек. Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 11.10.2016 года не отбытое наказание в виде штрафа в сумме 20 (двадцать) тысяч рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 17.05.2016 года заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. На 06.03.2017 года наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто частично 9 месяцев 6 дней, не отбыто 1 год 8 месяцев 24 дня, судимости не погашены,обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах: 01.01.2017 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью поговорить с С. подошел к ее квартире, расположенной по адресу: Кировская область, г. Советск, ул. ***, д. ***, кв. *** и позвонил в дверной звонок. С. впускать ФИО1 в квартиру отказалась, потребовав уйти от квартиры. После этого у ФИО1 возник преступный умысел на совершение незаконного проникновения в жилище С., против воли проживающих в нем лиц. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что двери жилища заперты, действуя умышленно, незаконно, против воли потерпевшей С. игнорируя ее требования о запрете входить в квартиру, с силой толкнул входную дверь плечом, сломав запорное устройство, от чего дверь открылась. После чего ФИО1 в вышеуказанный период времени, осознавая, что не имеет права проникать в квартиру без разрешения проживающих там лиц, действуя умышленно, проигнорировав требования С. о запрете входить в квартиру, незаконно, против воли потерпевшей С. проник в жилое помещение квартиры по вышеуказанному адресу, тем самым нарушив конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен полностью, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Семёнов Н.Г., потерпевшая С. государственный обвинитель помощник прокурора Советского района Прохваткин А.И. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства. Проанализировав изложенное, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Преступление, совершённое подсудимым ФИО1 отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Учитывая постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, изложенные в ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ. Назначая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наступившие последствия, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу. В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а также то, что он вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд находит возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется ***(л.д. 124-125). Согласно заключению комиссии экспертов от 25.01.2017 года № 122 ФИО1 *** (т.1 л.д. 81-83). Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшаю-щих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст. 64, ст.73, ст. 80.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния. На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного места жительства и отсутствие работы, а также принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. При этом судом учтено, что подсудимый является трудоспособным, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания. Данный вид наказания, по мнению суда, будет служить охране прав, свобод человека и гражданина, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности приговоров, путем полного присоединения не отбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 17.05.2016 года к наказанию по данному приговору. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплат адвокату Семёнову Н.Г. за оказание юридической помощи взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.  309, 316 УПК РФ,  суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ. В соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединить к наказанию по данному приговору не отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 17.05.2016 года, окончательно назначить ФИО1 к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 24 дня. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать. Вещественных доказательств по делу не имеется. Приговор может быть обжалован в Советский районный суд в 10-дневный срок со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе. В соответствии с ч.10. ст.316 УПК РФ судебные издержки в виде выплат адвокату Семёнову Н.Г. за оказание юридической помощи взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Мировой судья                                                                             С.М. Мамаев

Приговор вступил в законную силу: 17 марта 2017г.