2025-04-30 17:37:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело № 5-239/7м-2025 УИД 46MS0065-01-2025-001003-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 апреля 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г.Курска Диневич Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 решением Промышленного районного суда г. Курска от 19.01.2018 установлен административный надзор на срок до 19.12.2025 и установлены ограничения: являться в ФИО5 УМВД России по г. Курску для обязательной регистрации два раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования «г. Курска»; запрета посещения дошкольных, школьных и иных учебных учреждений; запрета пребывания в зданиях, на территориях воспитательных и образовательных учреждений, учреждений культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении малолетних и несовершеннолетних, запретив также пребывание на любых мероприятиях с участием несовершеннолетних и малолетних; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00. Однако, 04.04.2025 в период времени с 23:20 час. до 23:25 час. ФИО4 ненаходился дома по адресу: 

<

АДРЕС>, что является одним из ограничений установленных ему судом. Состав уголовно-наказуемого деяния в его действиях отсутствует.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объёме. Выслушав в судебном заседании ФИО4, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается не только признанием им своей вины, а также материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА №728273 от 09.04.2025, копией решения Промышленного районного суда г. Курска от 19.01.2018, вступившим в законную силу 30.01.2018, рапортамисотрудников полиции 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04.04.2025, копией заявления ФИО4 от 07.02.2018, согласно которому он просит контролировать его по месту жительства: 

<

...>, справкой инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН СОП УМВД России по г. Курску от 07.04.2025 о том, что ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не привлекался. При таких обстоятельствах действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учётом того, что ФИО4 не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания, предусмотренногосанкцией ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по данной статье наказание в виде административного ареста с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску на 6 (шесть) суток, срок исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. Курска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Диневич