Дело № 5-334/86/2025

УИД 56MS0080-01-2025-003554-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. Орск Оренбургской области

Мировой судья судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области Асташкина Н.В. (462408, 

<

...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14.06.2025 в 18.40 часов, при движении напротив дома ***, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял электросамокатом *** без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, установленного при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера Юпитер №007489, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен, о чем имеется отчет о доставке смс- извещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения по следующим основаниям.

Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС №022966 от 14.06.2025, согласно которому ФИО1 14.06.2025 в 18.40 часов, при движении напротив дома ***, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял электросамокатом *** без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56АК №576453 от 14.06.2025 при наличии признака опьянения – запах алкоголя изо рта. Протокол подписан ФИО1 без замечаний. При отстранении от управления транспортным средством производилась видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО №165096 от 14.06.2025, чеком прибора Юпитер, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,863 мг/л);

- рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» об обстоятельствах административного правонарушения;

- видеозаписями,

- сведениями о результатах поверки прибора Алкотектор Юпитер заводской (серийный) номер 007489, дата поверки 13.08.2024, поверка действительна до 12.08.2025,

- справкой инспектора ОИАЗ Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское», карточкой правонарушений, согласно которым ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ,

- фотоматериалами, где зафиксированы технические характеристики электросамоката.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Из раздела II Правил следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностным лицом с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, путем отбора пробы выдыхаемого воздуха.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

На основании примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Средство индивидуальной мобильности - это транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства) (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

В соответствии с Правилами дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Таким образом, электросамокат является транспортным средством.

Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в этой статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях этой главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.

Под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Анализируя собранные по делу письменные доказательства и давая им оценку в соответствии с требованиями закона, суд считает, что они соответствуют требованиям действующего административного законодательства: инспектор ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское», составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом в области контроля за безопасностью дорожного движения, протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, в соответствии с процессуальными требованиями.

Данные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека от 14.06.2025, у ФИО1 установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 был ознакомлен, порядок освидетельствования, предусмотренный ст. 27.12 КоАП РФ, должностным лицом соблюден, права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ инспектором ДПС ФИО1 разъяснены.

Данные доказательства являются подтверждением того, что у сотрудника Госавтоинспекции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и давали право на проведение освидетельствования на месте с использованием технического средства измерения при наличии имевшегося признака опьянения (запах алкоголя изо рта). По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, порядок освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, соблюден. Нарушений закона допущено не было, нарушений прав ФИО1 судом не установлено.

ФИО2, которым управлял ФИО1, имеет двигатель мощностью 350 Вт, то есть более 0,25 кВт, а максимальная скорость составляет 25 км/ч, что свидетельствует о том, что по своим техническим характеристикам он относится к транспортным средствам, право управления которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением соответствующей категории. Технические характеристики электросамоката указаны изготовителем на информационной табличке, установленной на нем.

Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.п.).

Таким образом, юридически значимыми для дела обстоятельствами является то, управляло ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, транспортным средством и находилось ли оно в состоянии опьянения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством не вызывает сомнений у суда.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 (***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), КПП: 561401001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО 53723000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, банк получателя отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК: 015354008, кор. счет 40102810545370000045, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810456250960010734.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: г. Орск, ул. Вокзальная, 43 «а», каб. 6.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган Госавтоинспекции в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.В. Асташкина