Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Промышленного судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (443092, 

<

АДРЕС>, 14а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3

<

ФИО>, 

<

ДАТА>

<

ДАТА1> в 00 часов 08 минут у дома 220 по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> водитель 

<

ФИО2> управляла транспортным средством «Пежо 307» государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

<

ДАТА1> по данному факту инспектором ДПС роты 

<

НОМЕР> батальона 

<

НОМЕР> полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по 

<

АДРЕС> в отношении ФИО3

<

ФИО> составлен протокол 63 СР 260882 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что после употребления 2 бутылок пива управляла транспортным средством, права управления транспортными средствами не имеет. Также пояснила, что находится в состоянии беременности, срок составляет 2 недели. Выслушав 

<

ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Под управлением транспортным средством в данной статье и других статьях главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства, т.е. совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до его остановки. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.8 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель 

<

ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужил выявленный у неё сотрудником ДПС признак опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного в отношении ФИО3

<

ФИО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,681 мг/л, с результатами освидетельствования 

<

ФИО2> согласилась, в подтверждение чего в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выполнила соответствующую запись. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. В соответствии с абз. 1 пункта 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо части 2 статьи 12.26 данного Кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанном случае не требуется. Из представленных материалов следует, что 

<

ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, что подтвердила она в судебном заседании. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Мировым судьей установлено, что 

<

ДАТА1> в 00 часов 08 минут у дома 220 по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> водитель 

<

ФИО2> управляла транспортным средством «Пежо 307» государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Факт управления не имеющей права управления 

<

ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом 63 СР 260882 от 

<

ДАТА7> об административном правонарушении, согласно которому 

<

ФИО2> управляла транспортным средством «Пежо 307» государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ; - протоколом 63 ОТ 052806 от 

<

ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, составленным уполномоченным должностным лицом с применением видеофиксации, согласно которому 

<

ДАТА7> в 00 часов 44 минуты у дома 220 по 

<

АДРЕС> водитель 

<

ФИО2> отстранена от управления транспортным средством «Пежо 307» государственный регистрационный знак 

<

***> в связи с наличием признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта; - актом 63 АО 029368 от 

<

ДАТА7> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указан результат освидетельствования: «Установлено состояние алкогольного опьянения»; -бумажным носителем с записью результатов измерений -0,681мг/л; - протоколом 63 ТС 066376 о задержании транспортного средства;

- видеозаписью, на которой зафиксирована остановка автомобиля под управлением водителя 

<

ФИО2>, обстоятельства применения в отношении неё мер обеспечения производства по делу, таких как отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и составление протокола об административном правонарушении; - сведениями об отсутствии у 

<

ФИО2> права управления транспортными средствами; и другими материалами дела. Имеющиеся в деле протоколы соответствуют требованиям ст.27.12, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о 

<

ФИО2> как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы являются допустимыми доказательствами по делу. Каких-либо замечаний или возражений относительно процессуальных действий в соответствующих процессуальных документах, составленных с применением видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, 

<

ФИО2> не сделала, т.е. была согласна с изложенными в них обстоятельствами. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и их достаточность в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть нарушения, которое представляет повышенную общественную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние 

<

ФИО2> в содеянном и в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения беременной женщиной.

С учетом установленного ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ограничения назначения административного наказания в виде административного ареста беременным женщинам, принимая во внимание нахождение 

<

ФИО2> в состоянии беременности, мировой судья считает, что в данном случае 

<

ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, код ОКТМО 36701335, кор.счет 40102810545370000036, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделение 

<

АДРЕС> Банка России /УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250980014500. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Промышленного судебного района 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1> Постановление вступило в законную силу____________ Копия верна. Мировой судья 

<

ФИО1>