Решение по административному делу 

Материал 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1> 

 

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Чусовского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев поступивший из МО МВД России «

<

АДРЕС> материал об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д. Камень 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 37-6/1, не работающего, женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 

<

ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказывавшегося административным арестом на 1 сутки;

- 

<

ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказывавшегося административным арестом на 1 сутки. 

 Из материала, представленного МО МВД России «

<

АДРЕС>,

 

УСТАНОВЛЕНО:

 

<

ДАТА5>, в 14 часов 47 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 37-6, гражданин 

<

ФИО2>, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы «03», сообщив, о том, что 

<

ДАТА6> его избила его мать, что действительности не соответствовало. 

Таким образом, 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, т.е. заведомо ложный вызов полиции. 

 Правонарушитель 

<

ФИО2> был обязан должностным лицом МО МВД России «

<

АДРЕС> явиться в судебное заседание, назначенное по рассмотрению административного материала на 14-00 часов 

<

ДАТА7>, вызов был продублирован и судебным участком 

<

НОМЕР> Чусовского судебного района путем направления судебной повестки, однако, в судебное заседание 

<

ФИО2> не прибыл, при этом правонарушителем в протоколе указано: «С протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, прошу данный протокол рассмотреть без моего участия, так как буду отсутствовать в городе по семейным обстоятельствам». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, поскольку явка его необходимой не является, поскольку содеянное отражено представленными доказательствами достаточно полно и объективно, а санкция ст. 19.13 КоАП РФ не предусматривает в качестве меры наказания в виде административного ареста. 

Виновность 

<

ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушителем собственноручно указано: «С протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, прошу данный протокол рассмотреть без моего участия, так как буду отсутствовать в городе по семейным обстоятельствам», сообщением КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, поступившим от 

<

ФИО2>, письменными объяснениями 

<

ФИО3>, 

<

ФИО2>, подтверждающими указанное в протоколе об административном правонарушении. 

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, суд усматривает раскаяние правонарушителя в содеянном, что следует из признания им вины в содеянном, как он и указывает в протоколе об административном правонарушении.

 Отягчающим административную ответственность правонарушителя обстоятельством, в силу п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса, за совершение однородного административного правонарушения (Предусмотренного главой 19 КоАП РФ), в связи с чем суд считает возможным в качестве меры наказания определить штраф не в минимальном размере, а в размере 1 200 рублей, чем в данном конкретном случае, по мнению суда, вполне могут быть достигнуты цели и задачи административного судопроизводства, как то профилактика правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду. 

-2-

 

 На основании ст.ст.26.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей.

 Сумму штрафа перечислять на: р\с 40101810700000010003 в Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, получатель: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «

<

АДРЕС> по Пермскому краю), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 57658101001, КБК 188 1 16 900 5005 6000 140, УИН 18880459179130102332.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (то есть, с учётом 10-дневного срока на обжалование, административный штраф должен быть уплачен в течение 70 дней со дня рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, если таковые правонарушителю предоставлялись.

Квитанцию, свидетельствующую об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Чусовского судебного района 

<

АДРЕС> края (г. 

<

АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13"Б"/1, кабинет 

<

НОМЕР> (здание общежития, 2-ой этаж).

Неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Чусовского судебного района 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения правонарушителем копии настоящего постановления. 

 

Мировой судья 

<

ФИО1>