Решение по административному делу

Дело № 5-25/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 января 2025г. город Ливны Орловская областьМировой судья судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, военнообязанного, со средним общим образованием, холостого, работающего в ЧОП «Алексзащита» охранником, инвалидом I и II групп не являющегося, военнослужащим не являющегося, на военные сборы не призванного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ - 

<

ДАТА3>, по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ - 

<

ДАТА3>, по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - 

<

ДАТА4>, УСТАНОВИЛ: 01.01.2025 в 14 часа 25 минут на 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - Рено Сандеро, государственный номер 

<

НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. В действиях гражданина 

<

ФИО1> признаки уголовно наказуемого деяния не установлены. В судебном заседании 

<

ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав 

<

ФИО1>, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В силу части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.01.2025 в 14 часа 25 минут на 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - Рено Сандеро, государственный номер 

<

НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.

В связи с наличием признаков, позволяющих полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, 

<

ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, и ему должностным лицом ГАИ в порядке, предусмотренном Правилами, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения утвержденного типа, от прохождения которого 

<

ФИО1> отказался. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель 

<

ФИО1> находится в состоянии опьянения, а также в связи с его отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с пунктом 8 Правил 

<

ФИО1> 01.01.2025 в 14 часов 25 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ он законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. В 15 час. 00 мин. 01.01.2025 

<

ФИО1> задержан, согласно протоколу АА 

<

НОМЕР> об административном задержании от 01.01.2025. Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административным правонарушении 57 ОР 

<

НОМЕР> от 01.01.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного 

<

ФИО2> административного правонарушения. Замечаний относительно составленного протокола от 

<

ФИО1> не поступило. С точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления, протокол об административном правонарушении составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО 

<

НОМЕР> от 01.01.2025, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. 

<

ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - копией расписки 

<

ФИО3> от 01.01.2025; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 57 МО 

<

НОМЕР> от 01.01.2025, из которого следует, что основанием для направления 

<

ФИО1> на медицинское освидетельствование являлось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - сведениями Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС> о том, что 

<

ФИО1> водительское удостоверение не выдавалось. Все протоколы об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, а сама процедура оформления протокола была, по мнению мирового судьи, соблюдена, при их составлении присутствовали двое понятых, которые своими подписями удостоверили их правильность.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено 

<

ФИО2> умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность 

<

ФИО1>, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания 

<

ФИО1> мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает, что цель административного наказания в отношении 

<

ФИО1> будет достигнута при назначении административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию 

<

ФИО2> наказания, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административный арест 

<

ФИО1> исчислять с 15 час. 00 мин. 01.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления или в тот же срок непосредственно в Ливенский районный суд Орловской области.

Мировой судья

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>