УИД 21MS0046-01-2025-003131-86 Копия № 5-540/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Никитина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, паспорт 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего сортировщиком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<

ДАТА3> около 09 час. 10 мин. ФИО3, находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение имущества ООО «Спар Миддл Волга», стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений. ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Сообщил, что ему установлена инвалидность, поскольку у него отсутствует правая рука, имеет на иждивении малолетнего ребенка возраста 10 лет, который находится дома один, просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Спар Миддл Волга» 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав ФИО3, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Под имуществом понимается промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Из протокола 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, составленного помощником оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары, следует, что 

<

ДАТА3> около 09 час. 10 мин. ФИО3, находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, взял с прилавка водку «Сормовская люкс» 40% объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. и пронес через кассовую зону, не оплатив товар, причинив ООО «Спар Миддл Волга» ущерб на общую сумму 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом НДС. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудника магазина «Спар» 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>.

В соответствии с товарной накладной, справкой об ущербе стоимость похищенного товара составляет 303 руб. 91 коп. с учетом НДС. Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (Государственная служба Чувашской Республики по делам юстиции), расчетный счет 

<

***> в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, ИНН/КПП 

<

***>/213001001, ОКТМО 97701000, КБК 81811601073010027140, УИН 0411494621004650054020256.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись О.А. Никитина

Верно: Мировой судья О.А. Никитина