Решение по административному делу

№ 5-390/2025

УИД55MS0070-01-2025-002428-73 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, являющегося директором ООО «МЕГА» (ИНН 

<

НОМЕР>), зарегистрирован и проживает по адресу: г. 

<

АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2025 в отношении ФИО2

<

ФИО1>, являющегося директором ООО «МЕГА» (ИНН 

<

НОМЕР>), принято постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.04.2025. В нарушение требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 в установленный срок, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф, не предъявил должностному лицу, наложившему на него административное наказание копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа.

В судебном заседании ФИО2 участие не принимал при надлежащем извещении посредством почтового отправления в три адреса, возвращенных в суд по истечении срока хранения. Принимая во внимание, что ФИО2 извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, его участие в судебном заседании не является обязательным, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно постановлению от 05.03.2025 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

За указанное выше правонарушение ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении было составлено в его отсутствии. В данном постановлении было разъяснено право для обжалования и сроки обжалования данного постановления. Постановление вступило в законную силу 01.04.2025. В то же время в соответствии с протоколом № 55432515300370400002 об административном правонарушении от 30.06.2025 сведения об оплате штрафа отсутствуют, что свидетельствует о том, что в установленный законом срок- по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу ФИО2 не уплатил административный штраф, назначенный 05.03.2025. Дата совершения правонарушения - 03.06.2025, место совершения - г. 

<

АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность правонарушения, посягающего на общественный порядок и безопасность, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении от 25.02.2014 года № 4-П, устанавливаемые Кодексом об административном правонарушении размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновной, и считает возможным применить правила ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначив наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку считает, что в случае назначения административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в размере 10000 руб., наказание не будет отвечать целям административной ответственности, являться для ФИО2 обременительным и иметь характер избыточного административного принуждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное Государственно-правовое управление Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор. счет 40102810245370000044, ОКТМО 52701000, л/с 

<

***>, Постановление № 5-390/2025 от 24.07.2025, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, КБК 00511601203019000140, УИН 0209929855007050039020253. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.Е. Буш