Решение по административному делу

№5-452 /2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Михайловское 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2025 года в 05 час. 00 минут ФИО2 около кафе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края на заднем сидении автомобиля, в ходе ссоры ударила ладонью правой руки в область левой щеки 

<

ФИО1>, после чего схватила руками за шею 

<

ФИО1>, и периодически ФИО2 кулаком правой руки наносила удары в область лица 

<

ФИО1>, от чего потерпевшая испытывала острую физическую боль, в результате чего вреда здоровью 

<

ФИО1> не причинила, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершила своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев…, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала, не возражала о прекращении административного дела по малозначительности.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому, она с ней примирилась, претензий не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами административного дела.

Таким образом, в действиях ФИО2 формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как причинение побоев. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья вправе освободить виновное лицо от административной ответственности.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то, что противоправные действия имели место в течение незначительного периода и не повлекли наступления неблагоприятных последствий, позицию потерпевшей, просившей производство по административному делу прекратить, считаю возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 от ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 23.1, 26.11, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Данное постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. КлимоваКОПИЯ ВЕРНА: