Дело № 5-190-17/9 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 19 мая 2017 года г. Чебоксары Мировой судья судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тикушева О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19 Закона 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике» в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Республики, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>

установил:

<

ДАТА4> в 23 час. 45 минут  

<

ФИО1>, находясь по адресу: ЧР, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>  устроил скандал с бывшей супругой 

<

ФИО3>, в  ходе которого скандалил, дебоширил, буянил, нарушал покой бывшей супруги и детей, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения не признал, указывая, что пришел в квартиру, принадлежащую в том числе и ему, чтобы узнать судьбу детей, общался с сыном. То обстоятельство, что 

<

ДАТА5> его бывшая супруга не позвонила в полицию, указывает на то, что скандал он не устраивал. Предполагает, что бывшая жена его оговаривает из-за то, что он ушел из семьи.

Потерпевшая 

<

ФИО3>, в установленном порядке извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Представитель администрации 

<

АДРЕС> района, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Их неявка не является препятствием для рассмотрения административного дела.

Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19 Закона 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике» предусмотрено административное наказание за семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до шестисот рублей.

<

ДАТА6> в отношении 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике», из которого следует, что 

<

ДАТА4> в 23 час. 45 минут  

<

ФИО1>, находясь по адресу: ЧР, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>  устроил скандал с бывшей супругой 

<

ФИО3>, в  ходе которого дебоширил, буянил, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Мировой судья приходит к выводу, что в противоправных действиях 

<

ФИО1>, отраженных в протоколе от 

<

ДАТА6>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике».

Вина 

<

ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>,  копией материалов проверки КУСП 

<

НОМЕР>, от 

<

ДАТА5>, КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>,  сообщением в ОП 4 УМВД России по 

<

АДРЕС> за 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, рапортом  УУП ОП 

<

НОМЕР> УМВД РФ по 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8>, заявлением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА9>, из которого следует, что она просить   привлечь к административной ответственности бывшего мужа 

<

ФИО1> , который в 23 час. 45 мин. 

<

ДАТА5> пришел в нетрезвом состоянии, устроил скандал, дебоширил, вел себя агрессивно; объяснением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА9>, из которого следует, что 

<

ДАТА5> в 23 час. 45 мин. бывший муж 

<

ФИО1> пришел по адресу: 

<

АДРЕС> в состоянии опьянения, он вел себя агрессивно, кричал, дебоширил, швырнул стул и разбил горшок с цветами; его попросили удалиться, но он сказал, что это тоже его дом и остался ночевать; также он агрессивно отнесся к сыну, испугал его, довел до слез; просит провести с ним беседу и привлечь его к ответственности; объяснением 

<

ФИО1>, из которых следует, что пришел домой по адресу: 

<

АДРЕС> навестить детей, до этого выпил пиво, однако дома не буянил и не дебоширил, стулья не кидал, цветок не ронял, только разговаривал с сыном; если бы буянил, то бывшая супруга вызвала бы полицию; справкой УУП ОП 

<

НОМЕР> УМВД РФ по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА10>, из которой следует, что был осуществлен звонок на аб. номер телефона 

<

НОМЕР> 

<

ФИО5>. В ходе телефонного разговора 

<

ФИО5> подтвердила факт того, что 

<

ДАТА5> около 23 час. 45 мин. к ним домой по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, пришел отец 

<

ФИО1> в состоянии опьянения, устроил скандал с мамой 

<

ФИО3>, вел себя агрессивно, не хотел уходить, буянил; не могли его успокоить, хотели, чтобы он больше в таком виде к ним не приходил.

Представленные доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия 

<

ФИО1> судом квалифицируются по ст.19 Закона 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике», поскольку он дебоширил, кричал, буянил, устроил семейный скандал, который сопровождался шумом, вследствие чего нарушал покой семьи, в частности бывшей жены, детей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. 

Судом обстоятельств, отягчающих  и смягчающих наказание,  не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

<

ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 19 Закона 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике» и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.В.

<

ФИО6>