Решение по административному делу 

Дело № 5-615-3/2017 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Гусь-Хрустальный 28 апреля 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Ширинова Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, улица Калинина, дом 36,

 рассмотрев материалы по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении

 Товарищества собственников жилья «

<

НОМЕР>» (ТСЖ «

<

НОМЕР>»), зарегистрированного 

<

НОМЕР>, к административной ответственности не привлекавшегося, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА2> в 10 часов в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

АДРЕС> области (Управление Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области), расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> в ходе обработки информации, поступившей от юридических лиц, установлено, что Управлением Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области в адрес Товарищества собственников жилья «

<

НОМЕР>» (

<

АДРЕС> 

<

ДАТА3> направлен запрос (исх. 

<

НОМЕР>/33) о предоставлении в течение срока, установленного ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О персональных данных» (тридцать дней с даты получения запроса) информации, в том числе уведомления об обработке персональных данных граждан. Запрос получен представителем ТСЖ «

<

НОМЕР>» 

<

ДАТА5> 

 В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О персональных данных» уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Роскомнадзор).

 На основании п. 3 ч. 5 ст. 23 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О персональных данных» уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных обязан вести реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных. ТСЖ «

<

НОМЕР>» осуществляет обработку персональных данных граждан, является оператором.

 На основании п. 6 и 7.1.4.1 Положения об Управлении Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области, утвержденного приказом Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> Управление осуществляет функции по контролю и надзору за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории 

<

АДРЕС> области. 

 В соответствии с п. 8.1 Положения об Управлении Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области и п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О персональных данных» Управление Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области с целью реализации полномочий имеет право запрашивать на безвозмездной основе сведения и материалы, необходимые для выполнения полномочий в установленной сфере деятельности. 

 Часть 4 статьи 20 вышеуказанного Закона устанавливает, что оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

-2-

 Последний день предоставления запрашиваемых сведений - 

<

ДАТА7> В установленный законом срок ТСЖ «

<

НОМЕР>» не представило в адрес Управления Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области информацию, необходимую для осуществления деятельности Управления.

 Дополнительные разъяснения по запросу уполномоченного органа юридическим лицом (его представителем) могли быть получены из источников, указанных в запросе. У ТСЖ «

<

НОМЕР>» имелась возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, непредоставление ТСЖ «

<

НОМЕР>» сведений (информации) является нарушением требований ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О персональных данных». 

 В судебном заседании законный представитель ТСЖ «

<

НОМЕР>» 

<

ФИО1> вину признала, с указанным нарушением согласилась и пояснила, что своевременно запрашиваемые Управлением Роскомнадзора сведения не были представлены ТСЖ «

<

НОМЕР>», так как она ошибочно полагала, что их организации данные сведения представлять не нужно. Информационное письмо направлено в Роскомнадзор 

<

ДАТА8> 

 Исследовав материалы дела, выслушав объяснения законного представителя ТСЖ «

<

НОМЕР>» 

<

ФИО1>, суд находит, что в действиях ТСЖ «

<

НОМЕР>» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

 Вина ТСЖ «

<

НОМЕР>» подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>; уведомлением руководителя ТСЖ «

<

НОМЕР>» о необходимости прибыть 

<

ДАТА8> в Управление Роскомнадзора для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ 

<

НОМЕР>/33 от 

<

ДАТА10>, полученным представителем ТСЖ «

<

НОМЕР>» согласно почтовому уведомлению 

<

ДАТА11> г.; сопроводительным письмом Управления Роскомнадзара по 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР>/33 от 

<

ДАТА8> о направлении ТСЖ «

<

НОМЕР>» копии протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА8>; списком почтовых отправлений от 

<

ДАТА12> г.; запросом Управления Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА13> 

<

НОМЕР>/33, направленном руководителю ТСЖ «

<

НОМЕР>» о предоставлении сведений; почтовым уведомлением о получении представителем ТСЖ «

<

НОМЕР>» 

<

ДАТА14> запроса Управления Роскомнадзора по 

<

АДРЕС> области; уведомлением УФНС по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА15> «О предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в электронном виде»; справкой по ТСЖ «

<

НОМЕР>» от 

<

ДАТА10>; объяснениями законного представителя ТСЖ «

<

НОМЕР>». 

 При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ТСЖ «

<

НОМЕР>» административного правонарушения. Ранее ТСЖ «

<

НОМЕР>» к административной ответственности не привлекалось, свою вину в лице законного представителя признало.

 Руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Товарищество собственников жилья «

<

НОМЕР>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

-3-

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.

 

Мировой судья подпись Ширинова Н.Г. копия верна мировой судья: Ширинова Н.Г

<

ФИО2>