Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года г.Хабаровск Мировой судья судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 24, и.о. мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 27 Крюк А.А., в помещении судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска (г.Хабаровск, ул.Дзержинского, 89 «а»)рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, урож. 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов П.Н. не уплатил административный штраф в размере 550 руб. по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившему в законную силу 

<

ДАТА4>, в срок до 

<

ДАТА5> включительно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Как усматривается из материалов дела, судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, направленная в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, указанного в протоколе, возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

 Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 40 от 19.12.2013 г. «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, расценивая возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение лица о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, полагаю доказанным вину Филиппова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г.Хабаровску 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> Филиппов П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 руб. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>, соответственно, срок добровольной оплаты, истекает 

<

ДАТА8>

Исходя из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> Филиппов П.Н. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по указанному постановлению, вступившему в законную силу 

<

ДАТА10>

Таким образом, действия Филиппова П.Н. квалифицируются по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. 

Применительно к рассмотрению настоящего дела, при определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Филиппова 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 27 Центрального района г.Хабаровска в течение десяти суток со дня получения либо вручения копиипостановления.

Мировой судья А.А.Крюк

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № 40101810300000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК: 040813001, получатель ИНН 2723117893, ИМНС 2723, КПП 272301001 (УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску), ОКТМО 08701000, код бюджетной классификации: 188 1 16 43000 01 6000 140.

Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.