УИД: 77MS0023-телефон-телефон

Дело № 5-614/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 23 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

..., гражданство Российская Федерация, паспортные данные......, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

дата 2 отделом полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, в соответствии с ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол ММ № ... об административном правонарушении в отношении ..., который появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, в южном вестибюле станции метро «Каширская» Московского метрополитена, фио находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

фио, доставленный в судебное заседание, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Мировой судья, выслушав явившегося лица, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывает сомнений и полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола разъяснены, копия протокола вручена;

- рапортом 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес;

- письменными объяснениями двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от дата № ...;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел;

- иными материалами дела.

Изучив и исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, полностью согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины ... в его совершении.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить лицу административное наказание в виде административного ареста, поскольку оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с время дата.

В срок административного ареста зачесть период административного задержания лица с время дата по время дата.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления и доставку лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания административного наказания – возложить на 2 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Копию настоящего постановления направить в 2 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио