Решение по административному делу

2025-11-26 07:26:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 07:26:30 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-876/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 05 октября 2025 г. г. Калининград Мировой судья первого судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Лямцева Ю.И., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 00 час. 06 мин. на 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «

<

АДРЕС>», г.р.з. 

<

НОМЕР>, в нарушение пп. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, о чем ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области (

<

...>) составлен протокол. В судебном заседании привлекаемое лицо вину признал полностью, пояснив, что забыл поменять водительское удостоверение. Выслушав лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, нахожу, что вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором описано вышеназванное событие административного правонарушения, протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому лицо был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек-тестом к нему, из которых следует, что лицо прошло освидетельствование на месте (показание прибора «0,000», состояние опьянения не установлено), с отметкой лица о согласии ним; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, из которого следует, что лицу было предложено пройти медицинское освидетельствование в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>, согласно которому лицо в приемном отделении областного наркодиспансера отказался от медицинского освидетельствования, просмотренной в судебном заседании видеозаписью с изображением вышеуказанных процессуальных действий до медицинского освидетельствования, информационной справкой об отсутствии у лица права на управление транспортными средствами, иными материалами дела. Допрошенный в судебном заседании свидетель - инспектор 

<

ФИО3> - одновременно с просмотром видеозаписи суду показал, что составил все процессуальные документы в отношении привлекаемого лица в установленном порядке. Проверив представленные доказательства и показания свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. В соответствии с положениями действующего законодательства в случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса.

Действия лица суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает назначение виновному наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Таким образом, по смыслу закона применение наказания в виде наложения административного штрафа распространяется только на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Вместе с тем, таких обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания в виде административного ареста суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить лицу административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного наказания исчислять с 04.10.2025 г. 00 часов 06 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Ленинградский районный суд г. Калининграда через мирового судью. Мировой судья Ю.И.Лямцева