Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> КОПИЯ УИД 21MS0023-01-2025-002695-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 18, корп. 2, кв. 230, паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, ИНН 

<

НОМЕР>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, русским языком владеющей, установил: ФИО3 

<

ДАТА4> около 20 час. 00 мин., находясь в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> Республики, совершила в отношении ФИО4 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в вышеуказанные время и месте в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО4, умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, бросила стул в лицо ФИО4, а также уронила на ногу ФИО4 стол, отчего последняя испытала физическую боль.

<

ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица. Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив по почте, представила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с достигнутым примирением со ФИО3, заглаживанием причиненного вреда в полном объеме путем принесения извинений, которые ею приняты и для неё достаточны. Также указала, что претензий к ФИО3 не имеет.

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. В результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек причинение физической боли. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 

<

ДАТА4> около 20 час. 00 мин., находясь в доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> Республики, совершила в отношении ФИО4 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО4, умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, кинула столом в лицо ФИО4, а также уронила на ногу ФИО4 стол, отчего последняя испытала физическую боль.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в судебном заседании полностью установлена следующими представленными доказательствами, которые судом полно и всесторонне исследованы, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>; сведениями о поступившем 

<

ДАТА4> в 20 час. 15 мин. в дежурную часть МО МВД России «Урмарский» телефонном сообщении от ФИО4 о том, что «Пьяная ФИО3 дебоширит, её ребенок 10 лет один в Чебоксарах»; письменным заявлением и объяснениями от 

<

ДАТА4> ФИО4, согласно которым она излагает обстоятельства произошедшего и на просит привлечь к ответственности ФИО3, которая 

<

ДАТА4> около 20 час. 00 мин. кинула стулом в лицо ФИО4, отчего последняя испытала физическую боль, а также уронила на ногу ФИО4 стол, отчего последняя также испытала физическую боль; письменными объяснениями от 

<

ДАТА4> ФИО5, которая показала, что ФИО3 около 20 час. 00 мин. 

<

ДАТА4> перевернула стол с продуктами, а услышав, что вызывают полицию, убежала из дома 49 по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> Республики. В ходе конфликта ФИО3 также кинула стулом в область головы ФИО4; рапортом от 

<

ДАТА7> УУМ МО МВД России «Урмарский»; сведениями из ИБД-регион в отношении ФИО3; письменными объяснениями от 

<

ДАТА8> ФИО3, в которых она не отрицает факт произошедшего конфликта 

<

ДАТА4> около 20 час., произошедший в с. 

<

АДРЕС>, а также что опрокинула стол; справкой на физическое лицо в отношении ФИО3; справкой ИЮД-Регион в отношении ФИО4; копией формы 

<

НОМЕР> П в отношении ФИО3 - исследованными судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, который составлен с её участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. В материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.

Оценивая приведенные доказательства, мировой судья отмечает, что показания потерпевшей ФИО4, которые она давала как при получении от неё заявления и письменного объяснения, последовательны, логичны и в совокупности с письменными показаниями свидетеля произошедшего ФИО5, подтвердившей наличие конфликтных отношений между ФИО4 и ФИО3, которые устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО3 в совершении противоправных действий в отношении ФИО4 Вместе с тем, суд критически относится к доводу ФИО3 о том, что она ФИО4 не била, расценивая их как способ приуменьшить общественную опасность своих противоправных действий, опровергая вышеприведенными доказательствами, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, а также соответствуют периоду вменяемого ФИО3 правонарушения. Таким образом, установлено, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указано, что в настоящее время между ФИО3 и ФИО4 достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений, которые приняты и по её мнению, доставочны. Однако Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за примирением сторон. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, заглаживание причиненного ущерба путем принесения извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера общественной опасности административного правонарушения, семейного и материального положения, мнения потерпевшей, полагаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статьях 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней Республики через мирового судью, вынесшего постановление. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по 

<

АДРЕС> Республике (Государственная служба 

<

АДРЕС> Республики по делам юстиции, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, счет получателя 03100643000000011500 в Отделение - НБ 

<

АДРЕС> Республика 

<

АДРЕС> России//УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000084, КБК 81811601063010101140, ОКТМО 97538000, УИН 0411494621002350092520258, наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья 

<

ФИО2>

Копия верна Мировой судья: