№ 5-206/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2017 года, полный текст постановления изготовлен 06 июля 2017 года.

г. Ивантеевка 06 июля 2017 года

И.о. мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области Дийская С.А., при секретаре судебного заседания Гуреевой Л.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении Мирина А.А. ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего по адресу: ***, 

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Мирин А.А. 27 мая 2017 года в 21 час 30 минут возле дома 19 по ул. Сосновой в г. Ивантеевке Московской области управлялтранспортным средством БМВ Х5 г/н ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КРФоАП при составлении протокола об административном правонарушении Мирину А.А. разъяснялись, что подтверждается видеозаписью. 

В судебном заседании представитель Мирина А.А. адвокат Рощин Д.Н. пояснил суду, что 27 мая 2017 года Мирин А.А. находился возле своего дома по адресу: ***. К нему на территорию участка зашел инспектор ДПС. Инспектор ДПС сказал Мирину А.А., что он управлял автомобилем и не остановился по требованию инспектора ОГИБДД. Мирин А.А. ответил ему, что его машина стоит возле дома и ею никто не управляет. Инспектор ДПС ушел с территории земельного участка и вызвал сотрудников полиции. Сотрудники полиции зашли на участок, принадлежащий Мирину А.А. и попросили проследовать с ними в отдел полиции г. Ивантеевки. В отделе полиции в отношении Мирина А.А. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Свидетель Сазонов А.И. пояснил суду, что Мирин А.А. не выполнил требование сотрудника ОГИБДД остановиться. Он с напарником стал его преследовать. Когда Мирин А.А. остановился перед воротами своего дома, то он вышел из машины, подошел к Мирину А.А. и попросил предъявить документы. От Мирина А.А. исходил запах алкоголя. Мирин А.А. требование инспектора проигнорировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники ППС. После приезда сотрудников полиции Мирин А.А. и сотрудники ГИБДД проследовали в отдел полиции где в отношении Мирина А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП. 

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водителюзапрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движении.

 Суд, выслушав объяснения представителя Мирина А.А. адвоката Рощина Д.Н., свидетеля Сазонова А.И., изучив материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 50 АО № 072841 от 27 мая 2017 года;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 264502 от 27 мая 2017 года в отношении Мирина А.А., который на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, показания прибора составили 0,350 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а также присутствовали признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в акте сделана запись собственноручно Мириным А.А. - согласен; 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 286114 от 27 мая 2017 года;

- рапорт ИДПС ОГИБДД Сазонова А.И.;

- видеозапись, другие материалы дела,

приходит к выводу, что вина Мирина А.А. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

Исследованные судом, письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КРФоАП, подписаны уполномоченными лицами, с применением видеозаписи. Не доверять представленным материалам у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 результатыосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Каких-либо замечаний и возражений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мирин А.А. не выразил, о нарушении порядка его проведения не заявлял. Порядок проведения освидетельствования зафиксирован на видеозаписи и в соответствующем акте.

При составлении протокола об административном правонарушении Мирин А.А. также не оспаривал обстоятельств вмененного ему административного правонарушения, замечаний в протокол не внес, от подписи отказался.

Доводы адвоката Рощина Д.Н. и самого Мирина А.А. о том, что Мирин А.А. не управлял автомашиной исследовались в ходе рассмотрения дела и не нашли своего подтверждения. Из представленной суду видеозаписи усматривается, что экипаж ГИБДД вел преследование автомашины Мирина А.А. и после того как автомашина въехала за ворота инспектор Сазонов А.И. прошел следом.

Обстоятельства, зафиксированные на видеозаписи, согласуются с последовательными и непротиворечивыми показаниями сотрудника ГИБДД Сазонова А.И., который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП за дачу заведомо ложных показаний.

Доводы адвоката Рощина Д.Н. о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о необходимости направления Мирина А.А. на медицинское освидетельствование, суд также считает несостоятельными.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что освидетельствование Мирина А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования. Освидетельствование на состояние опьянения Мирина А.А. проводилось в отделе полиции по г.о. Ивантеевка Московской области, там же составлялись и процессуальные документы, поскольку провести указанные действия возле дома Мирина А.А. где было окончено его преследование, у инспектора ГИБДД не было возможности, ввиду явного неисполнения Мириным А.А.требований сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, а также обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 4.1, 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирина А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением правауправления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Уплату штрафа произвести в течении 60 дней на расчетный счет: получатель: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское» л/с 04481А83650 ИНН 5038004170 КПП 503801001 БИК 044525000 КБК 18811630020016000140 Р/С 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО ОКТМО 46647000 УИН 18810450173010010245 вид платежа: штраф за административное правонарушение. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Определить местом хранения водительского удостоверения в подразделении ГИБДД по месту жительства Мирина А.А.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 300 Ивантеевского судебного района Московской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья С.А. Дийская