Решение по административному делу

2025-03-11 18:24:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:24:29 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, 

<

...>, тел. факс 

<

***>, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-20/2025 УИД41MS0006-01-2024-004165-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна, при секретаре Парышевой И.К

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего в 

<

АДРЕС>, (паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>), не работающего, согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 20 час. 10 мин. возле 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> управлял автомобилем марки 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 постановления Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД). 

<

ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав 

<

ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.1 ПДД Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> АК 128409 от 

<

ДАТА4>, с участием понятых 

<

ФИО2> был отстранен от управления автомобилем 

<

НОМЕР>, поскольку он управлял автомобилем у 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА4> в 20 час. 10 мин. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 3).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> ЕК 061979 от 

<

ДАТА4> с участием понятых установлен факт нахождения 

<

ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования и приложенного к нему бумажного носителя с показаниями технического средства измерения следует, что в результате освидетельствования 

<

ФИО2> показания технического средства измерения Алкотектор «PRO-100» (заводской номер 

<

НОМЕР>) составили 1,276 мг/л. При этом 

<

ФИО2> в присутствии понятых указал в акте, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и поставил свою подпись (л.д. 4,5). Согласно свидетельству о поверке средство измерений - Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «PRO-100» (заводской номер 

<

НОМЕР>) поверено 

<

ДАТА8> в ФБУ «Тест-С.-Петербург», дата очередной поверки 

<

ДАТА9> (л.д. 9).

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, автомобиль марки 

<

НОМЕР>, принадлежит 

<

ФИО3> (л.д.12). Согласно карточке операции с ВУ, 

<

ФИО2> имеет водительское удостоверение категории «В, В1(AS), М», действительное до 

<

ДАТА10> (л.д. 12). Согласно рапорту инспектора МВ 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. 

<

АДРЕС> лейтенанта полиции 

<

ФИО4>, сообщается, что В 20 часов 10 минут 

<

ДАТА4> в городе 

<

АДРЕС> в ходе несения службы по обеспечению общественного порядка в составе П/808 был выявлен автомобиль 

<

НОМЕР>, под управлением 

<

ФИО2>, который нарушил ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Об этом было доложено в дежурную часть ГИБДД, после чего ожидали А/П636 (л.д.7). Из объяснений 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4> следует, что 

<

ДАТА4> в 20 часов 10 минут он сел в автомобиль 

<

НОМЕР>, который взял у своей жены, перед тем как сесть за руль выпил алкогольный напиток «Самогон» крепостью более 40%. После того, как 

<

ФИО2> выезжал со стороны гаражных массивов на центральную дорогу, он потерял управление и съехал в кювет, после чего вышел из машины, алкогольные напитки не пил (л.д.8). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 

<

ДАТА4> в отношении 

<

ФИО2> протокола 41 АВ 235224 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 

<

ДАТА4> в 20 час. 10 мин. возле 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> управлял автомобилем 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД (л.д. 2). Исходя из содержания исследованных по делу доказательств, на основании их анализа и оценки в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, установив в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о виновности 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ 

<

ФИО2> является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 10-11). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, мировой судья учитывает его признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность 

<

ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при назначении 

<

ФИО2> наказания не в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 410101001 ОКТМО 30701000 в Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402 р/счет 

<

***> кор/счет 40102810945370000031КБК 18811601123010001140 УИН при оплате штрафа - 18810441240030021845 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить привлеченному лицу, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья подпись А.Г. Геготаулина Копия верна Мировой судья А.Г. Геготаулина