П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское19 valign=top style='width:239.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> 

19 апреля 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова 

<

ФИО1>, адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Безгодова 

<

ФИО2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

Безгодов В.Г. управлял транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное правонарушение совершено Безгодовым В.Г. при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> в 00:35 час Безгодов В.Г. 

<

АДРЕС> управляя транспортным средством ВАЗ 21099 г.р.з. 

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования сотрудников полиции, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Безгодову В.Г. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ясны, понятны.

В судебном заседании Безгодов В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что отказался от прохождения освидетельствования, так как находился в нетрезвом состоянии. 

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Из протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении следует, что Безгодов В.Г. не отрицал факт совершения им административного правонарушения; замечаний по поводу составления протокола от него не поступило, зафиксирован его отказ от подписи (л.д.2). 

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Безгодова В.Г. не установлено.

Согласно протоколу 72 АО 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> Безгодов В.Г. в связи с наличием признаков опьянения в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3). 

В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее по тексту Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Безгодову В.Г., поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался в присутствии двух понятых, что подтверждено актом 72 ВТ 065935 от 

<

ДАТА3> (л.д.4).

На основании п. 10 Правил в связи с отказом Безгодова В.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен в ГБУЗ ТО "Областная больница № 13" (с. Исетское) для прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен протокол 72 АН 280631 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА3>, от чего Безгодов В.Г. также отказался (л.д.5).

Из объяснений 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, данных ими в соответствии с действующим законодательством, следует, что 

<

ДАТА3> инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве понятых; в их присутствии Безгодова В.Г. отстранили от управления ТС ВАЗ 21099 г.р.з. 

<

НОМЕР> у которого имелись признаки алкогольного опьянения; в их присутствии предложил Безгодову В.Г. пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Drager Alcotest 6810, от предложенного Безгодов В.Г. отказался. Тогда Безгодову В.Г. в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от предложенного Безгодов В.Г. отказался, что они и подтверждают (л.д.9-10). Данный факт также подтверждает рапорт ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» 

<

ФИО5> (л.д.8).

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Установленный порядок направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ДПС соблюден; все меры обеспечительного характера и протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено. 

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья приходит к убеждению, что вина Безгодова В.Г. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Безгодов В.Г., управляя транспортным средством при наличии внешних признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Судья квалифицирует действия Безгодова В.Г. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Безгодова В.Г., который совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Безгодова В.Г., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть Безгодова В.Г. минимальному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Безгодова 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, получатель УФК по Тюменской области (МО МВД РФ "Ялуторовский") ИНН 7207012319, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, р/с 40101810300000010005, ОКТМО 71624425, КБК 18811630020016000140, УИН 18810472170050000423.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Безгодову В.Г. разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» (дислокация с. Исетское) по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское ул. Первомайская.43, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись 

Э.Г. Смирнова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

 

Мировой судья 

Э.Г. Смирнова