Решение по административному делу

№ 5-497/2025 УИД 50MS0358-01-2025-002783-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

«28» августа 2025 года г. Мытищи Московская область

Мировой судья судебного участка № 349 Мытищинского судебного района Московской области Анохина Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении - индивидуального предпринимателя ФИО1, дата рождения: 

<

ДАТА2>, место рождения: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>; паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 14-07/19101/195 от 25.06.2025 ИП ФИО2 к., в нарушение ч. 1 ст. 95 ФЗ от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» совершил административное правонарушение, выраженное в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

А именно, 25.06.2025 по адресу: 

<

АДРЕС>, не исполнила предписание№ КНМ из ЕРКНМ 50250441000318217695 от 30.05.2025, вынесенного в отношении ИП ФИО2 к., не приняла мер по устранению нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, а также не сообщила в МИФНС № 16 России по Московской области о причинах неисполнения предписания. В судебное заседание ИП ФИО2 к. явилась, вину в совершении административного правонарушения признала Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно пп.1,2 ст. 1.2 ФЗ от 22.05.2003 № 54-ФЗ «Оприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с. ч. 1 ст. 95 ФЗ от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» по истечении срока исполнения контролируемым лицом решения, принятого в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 90 настоящего Федерального закона, либо при представлении контролируемым лицом до истечения указанного срока документов и сведений, представление которых установлено указанным решением, либо в случае получения информации в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) контрольный (надзорный) орган оценивает исполнение решения на основании представленных документов и сведений, полученной информации. Если указанные документы и сведения контролируемым лицом не представлены или на их основании либо на основании информации, полученной в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), невозможно сделать вывод об исполнении решения, контрольный (надзорный) орган оценивает исполнение указанного решения путем проведения одного из контрольных (надзорных) мероприятий, предусмотренных пунктами 1 - 6 части 2 статьи 56 настоящего Федерального закона. В случае, если проводится оценка исполнения решения, принятого по итогам выездной проверки, допускается проведение выездной проверки. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Из материалов дела усматривается, что ИП ФИО2 к. 25.06.2025 по адресу: 

<

АДРЕС>, не исполнила предписание№ КНМ из ЕРКНМ 50250441000318217695 от 30.05.2025, вынесенного в отношении ИП ФИО2 к., не приняла мер по устранению нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, а также не сообщила в МИФНС № 16 России по Московской области о причинах неисполнения предписания. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 14-07/19101/195 от 25.06.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ИП ФИО2 к. по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. - предписанием № 502500441000318217695 от 30.05.2025 об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. - актом контрольной закупки от 30.05.2025; - выпиской из ЕГРИП. Представленные в материалы дела письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения, получены без нарушения требований КоАП РФ, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности индивидуального предпринимателя ФИО2 к. в невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность данного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а потому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренной санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 504101001, Счет получателя: (кор. счет) 40102810845370000004, Казначейский счет (р/счет): 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46746000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250035800549720252, наименование платежа: дело № 5-497/2024. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Мировой судья Т.А. Анохина