Дело №05-0541/74/2025

УИД 24MS0074-01-2025-002618-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска Осетрова Е.Л. (по адресу: 

<

...>, каб. 11), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного адресу: адрес, паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2025 в 03 час. 22 мин. по адрес г. Красноярске фио, ранее привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ постановлением № 18810524241211034601 от 11.12.2024 г., вступившим в законную силу 22.12.2024 г., управляя транспортным средством марка автомобиля ФИО1», регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 6.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил повторное административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

На рассмотрении дела фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.6.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 547649 от 01.07.2025 г.; постановлением № 18810524241211034601 от 11.12.2024 г. о привлечении фио к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 22.12.2024 г.; списком правонарушений; карточкой операции с водительским удостоверением; карточкой учета ТС; сведениями об уплате административного штрафа по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; рапортом, видеозаписью нарушения.

Действия фио судом квалифицируются по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, однако выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Для определения однородности правонарушений применяются разъяснения п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в котором указано, что п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, суд принимает во внимание, что административное правонарушение совершено фио во время его преследования сотрудниками ДПС в целях воспрепятствования совершения им административных правонарушений, что свидетельствует об особой грубости совершенного административного правонарушения.

По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности юридической ответственности и применено в целях предупреждения совершения фио новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В силу п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ возложить на фио обязанность в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу самостоятельно сдать водительское удостоверение на его имя в органы ГИБДД для исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска.

Мировой судья Е.Л. Осетрова