ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении город Тюмень 15 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Чемеренко О.Ю., адрес: г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.309 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1440/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Нетребо 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. установил: Нетребо О.Ю., 13.03.2017 г. в 08.50 ч. в районе 

<

АДРЕС>, управляла транспортным средством марки «

<

АДРЕС>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, стала участником ДТП, совершив столкновение с транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего оставила место ДТП, участником которого она является, чем нарушила п.п.2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нетребо О.Ю. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала. Диспозиция ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тем самым, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности. Кроме признательных показаний вина Нетребо О.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 028819 от 15.03.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - определением от 13.03.2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 13.03.2017 г., в районе 

<

АДРЕС>, н/у водитель, управляя т/с «

<

АДРЕС>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил ДТП с т/с «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего н/у водитель оставил место ДТП; - рапортом от 13.03.2017 г. дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области., согласно которому 13.03.2017 г. получена информация повреждении т/с в районе 

<

АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу обнаружено т/с «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с механическими повреждениями, водитель данного т/с пояснила, что с её т/с совершил ДТП т/с «

<

АДРЕС>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего водитель оставил место ДТП; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - схемой от 13.03.2017 г. места совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями от 13.03.2017 г. Пышкиной А.О.; - фототаблицей транспортных средств «

<

АДРЕС>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> и «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с характерными повреждениями кузовов; - справкой от 13.03.2017 г. о ДТП; - видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Заслушав Нетребо О.Ю., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Нетребо О.Ю. в совершении административного правонарушении установленной, и её действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, возмещение ущерба потрепевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает личность Нетребо О.Ю., характер совершённого ей правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида наказания, предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить Нетребо О.Ю. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Нетребо 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста Нетребо 

<

ФИО1> исчислять с момента фактического доставления в суд, а именно с 15 марта 2017 года с 15 часов 00 минут. В случае отсутствия мест в спецприемнике срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения Нетребо 

<

ФИО1> в специальный приемник ЦИАЗ УМВД России по Тюменской области. В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить Нетребо 

<

ФИО1>, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.

<

ФИО2>