Дело 

<

НОМЕР> (протокол 27 ХК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>) 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 г. п.Чегдомын

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Чигарева К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, работающего в ООО «Артель старателей «Ниман», в должности - электрослесарь, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, рп. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан ОУФМС России по 

<

АДРЕС> краю в Верхнебуреинском районе, код подразделения 270-014, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступало, УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА1> в 

<

ДАТА> мин. ФИО1, находясь в приемном отделении КГБУЗ «ВЦРБ», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался уплатить в установленный законом срок, его заработная плата составляет примерно 200 000 руб., также он получает пенсию в размере 42 000 руб.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, оценив представленные доказательства каждый по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», далее - ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ). Пунктом 1 статьи 44 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ определено, что лицо, вотношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п. 2 ст. 44 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояниеопьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения по клиническим признакам (резкое изменение окраски кожных покровов лица), 

<

ДАТА1> в 

<

ДАТА> мин. уполномоченным должностным лицом ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 отказался от его прохождения, в присутствии двух понятных.

Законность требования сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования сомнений не вызывает. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - сообщением КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>; - протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА1>, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие следующих признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем имеется собственноручная подпись; - письменными объяснениями ФИО1 от 

<

ДАТА1>, из которых следует, что последний отказался от дачи объяснений; -протоколом об административном задержании ФИО1 27 АЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>; - письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4; - иными материалами. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны должностным лицом, самим ФИО1 без замечаний. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, в связи с чем данные документы оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для рассмотрения дела. Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение и его действия подлежат квалификации в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает - признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о личности привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку с учетом всех установленных по делу обстоятельств данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен факт постоянного потребления ФИО1 психотропных веществ, мировой судья не находит оснований возложения на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, 03100643000000012200), ИНН 

<

***>, КПП 272101001, счет 03100643000000012200, ОКЦ №2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, ОКТМО 08614000, КБК 87211601063010000140; УИН 0320098927005250043020254, наименование платежа: «С/у 

<

НОМЕР> дело № 5-430/2025». В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в судебный участок № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по адресу: 

<

...>. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края».

Мировой судья К.С. Чигарева