Дело № 5-58-473/2025

УИД 91MS0058-01-2025-002190-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 ноября 2025 года г. Красноперекопск

Мировой судья судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым (

<

...>) Захарова Анастасия Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2025 года в 23 час. 50 мин. напротив дома адрес, ФИО1 управлял транспортным средством марка г.р.з. номер (принадлежащим ФИО, адрес) находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование проводилось прибором DRAGER 6810 ARАМ2254, поверка до 23.10.2026, показания которого составили 0,54 мл/г абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства по делу не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 82 АП № 290940 от 06.11.2025, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно изложена суть совершенного правонарушения (л.д. 3),

- бумажный носитель с результатом продутия газоанализатора с результатом анализа – 0,54 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 4),

- протокол 82 ОТ № 080574 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 6),

- акт 82 АО № 036217 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен, о чем в акте собственноручно указал (л.д. 7),

- протокол 82ПЗ№ 083826 о задержании транспортного средства от 06.11.2025 (л.д.8);

- копия протокола 61ЕР 011240 о доставлении от 06.11.2025, согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Красноперекопский» в связи с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.10);

- протокол 

<

...> об административном задержании ФИО1 от 06.11.2025 (л.д.11);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 06.11.2025 (л.д.12);

- требование ИЦ МВД Республики Крым в отношении ФИО1, согласно которому он ранее не судим (л.д. 14),

- дополнение к протоколу об административном правонарушении согласно которому ФИО1 по базе «ФИС ГИБДД М» водительское удостоверение получал, его срок действия истек, по ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался ( л.д.16-17).

- справка на физическое лицо ФИО1 согласно которой он ранее к административной ответственности не привлекался ( л.д.18)

- видеозаписями, просмотренными в судебном заседании, на которых зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу, в частности отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составление процессуальных документов (диск, л.д. 15).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

	В соответствии с правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

Указанные положения при проведении освидетельствования ФИО1 были соблюдены.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования указанных норм ФИО1 не соблюдены.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины правонарушителем, совершение правонарушения впервые, поскольку в предоставленном материале отсутствуют сведения о привлечении его ранее к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии со статьёй 3.9 КоАП РФ, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста, который исчислять с 06 ноября 2025 года 13-30 час., в соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 с 04-30 час. 06.11.2025 по 10-40 час. 06.11.2025 зачесть в срок административного ареста.

Исполнение постановления поручить ОГАИ МО МВД России «Красноперекопский».

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.

Мировой судья: А.С. Захарова