Решение по административному делу

Дело № 5-487/2025 УИД 21MS0047-01-2025-003355-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Чебоксары

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Пушкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил составленный ст. инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Чебоксары 

<

ФИО1> протокол 21 НМ 

<

НОМЕР> от 23 ноября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 В судебном заседании ФИО3 не оспаривал того, что, не имея права управления транспортными средствами, 23 ноября 2025 года в 02 час. 45 мин., находясь у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. Чебоксары, управлял транспортным средством - Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, после чего 

<

ДАТА3> в 03 час. 15 мин. по вышеуказанному адресу от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Вину в совершении правонарушения признал. Выслушав ФИО3, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола 21 НМ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 23 ноября 2025 года и приложенных к нему материалов, 23 ноября 2025 года в 02 ч. 45 мин. ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, после чего 23 ноября 2025 в 03 час. 15 мин. по вышеуказанному адресу отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с имевшимися признаками опьянения ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, о чем составлен протокол 21 МО 

<

НОМЕР> от 23 ноября 2025 года.

В судебном заседании ФИО3 не оспаривал, что по состоянию на 23.11.2025 не имел права управления транспортным средством.

Согласно представленной в материалы дела справке инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Чебоксары 

<

ФИО2> от 24.11.2025 сведения о получении ФИО3 водительского удостоверения в данных систем ФИС ГИБДД-М отсутствуют.

Совокупность представленных доказательств: протокол об административном правонарушении 21 НМ 

<

НОМЕР> от 23 ноября 2025 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 21 МО 

<

НОМЕР> от 23 ноября 2025 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА 

<

НОМЕР> от 23 ноября 2025 года; протокол о задержании транспортного средства 21 ТА 

<

НОМЕР> от 23 ноября 2025 года; рапорт инспектора ДПС 

<

ФИО1> - свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировому судье не представлены доказательства заинтересованности сотрудников полиции в составлении заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу пункта 1 части 1 и части 2 статьи 4.2. КоАП РФ смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины правонарушителем. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ). На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств дела, для достижения целей административного наказания, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. ФИО3 задержан в административном порядке в 03 час. 20 мин. 23 ноября 2025 года. Освобожден в 13 час. 10 мин. 24 ноября 2025 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Время отбывания ФИО3 наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 25 минут 24 ноября 2025 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время административного задержания с 03 час. 20 мин. 23 ноября 2025 года по 13 час. 10 мин. 24 ноября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.В. Пушкин