Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> ФИО5, с участием 

<

ФИО1>, его защитника 

<

ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, ДНТ Кипарис, ул. 

<

АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

АДРЕС> ЛВРЗ -филиал АО «

<

АДРЕС> в должности кузнеца-штамповщика, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 05.50 час. 

<

ФИО1> в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений. Решением 

<

АДРЕС> районного суда РБ от 

<

ДАТА5> установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, ДНТ Кипарис, ул. 

<

АДРЕС>, чем нарушил требования ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> В судебном заседании 

<

ФИО3>вину признал, пояснил, что 

<

ДАТА7> в 05.50 час. ехал на работу, так как рабочий день начинается с 06.00 час., работает в 

<

АДРЕС> ЛВРЗ -филиал АО «

<

АДРЕС> в должности кузнеца-штамповщика. В связи с тем, что официально трудоустроен, просил не назначать наказание в виде административного ареста. В судебном заседании защитник 

<

ФИО2> доводы своего подзащитного поддержал.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав 

<

ФИО1>, его защитника 

<

ФИО2> суд приходит к следующему. Решением Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, в отношении 

<

ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений. Решением 

<

АДРЕС> районного суда от 

<

ДАТА5> на 

<

ФИО1> установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов 

<

ФИО1> 

<

ДАТА8> поставлен на профилактический учёт в отношении него установлен административный надзор. При заведении дела административного надзора в отношении 

<

ФИО1>, последнему разъяснены ограничения прав и свобод, установленные в отношении него вышеуказанным решением суда, в том числе возложении на него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязанность в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании достоверно установлен факт несоблюдения 

<

ФИО4>, возложенных на него судебным решением ограничений, что не оспаривается и им самим и объективно подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, копией решения Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, копией решения 

<

АДРЕС> районного суда от 

<

ДАТА5>, рапортом ИНОАН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА9>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, иными материалами дела. Из постановления ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА10> следует, что 

<

ФИО1> за совершенное им 

<

ДАТА11> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа размером 1 000 руб., постановление вступило в законную силу. Своими действиями 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья п/п ФИО5 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>