Решение по административному делу

Дело № 5-315/2025/6 УИД 23МS0015-01-2025-002745-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Белгород 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Моисейкина О.П. (

<

...>, каб. 219),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД) на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. ФИО2 04 июня 2025 года в 10 часов 12 минут на 1455 км + 100 м федеральной автомобильной дороги ДОН М4 в г. Геленджик Краснодарского края, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.2 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной линии 1.1 «Сплошная», нарушив пункты 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте извещался смс-уведомлением, при его письменном согласии на такое извещение, сообщение доставлено адресату. Поскольку ФИО2 надлежащим образом извещен, мировой судья расценивает его неявку в судебное заседание как добровольный отказ от реализации права на защиту. Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, видеозаписью. В протоколе об административном правонарушении 23 АП № 805336 от 04.06.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, отражены обстоятельства правонарушения, совершенного 04.06.2025 ФИО2, с которым он был ознакомлен, копию протокола получил, просил рассмотреть дело по месту жительства (л.д. 3).

Представленной схемой места совершения правонарушения и дислокации дорожных знаков, дорожной разметки (л.д. 4) подтверждается место совершения административного правонарушения и его обстоятельства, согласно которым автомобиль под управлением привлекаемого лица, в зоне действия дорожного знака 3.2. «Обгон запрещен» совершил обгон движущегося впереди транспортного средства и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Обстоятельства правонарушения подтверждаются видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой видно, что автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, обгоняя несколько транспортных средств, двигающихся в попутном направлении, по встречной полосе, возвращается на полосу своего движения и пересекает линию дорожной разметки 1.1. «Сплошная».

Таким образом, ФИО2, выполняя маневр обгона, нарушил требования дорожного знака 3.2 «Обгон запрещен» и разметки 1.1. «Сплошная», то есть совершил прямо запрещенные ПДД действия.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При управлении транспортным средством водитель обязан контролировать дорожную обстановку и принимать меры для безопасного управления транспортным средством. Следовательно, ФИО2, не имел права совершать обгон в зоне действия дорожного знака 3.2. «Обгон запрещен» и пересекать дорожную разметку 1.1. «Сплошная».

Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана полностью. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ФИО2 осознавал, что обгон в зоне действия дорожного знака 3.2. «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.1. «Сплошная» ПДД запрещен, предвидел возможность наступления вредных последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, мировой судья признает совершение правонарушения впервые. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает данные о личности привлекаемого лица, который ранее к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере безопасности дорожного движения не привлекался, в связи с этим считает, что подлежит применению наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот тысяч) рублей.

Взысканную сумму штрафа перечислить: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по г. Геледжику) номер счета получателя 03100643000000011800, банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК 010349101, ИНН 

<

***>, КПП 230401001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 03708000, УИН 18810423250190008554. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Штраф должен быть оплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (

<

...>, каб. 219) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. Постановление подлежит передаче в подразделение службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста сроком до пятнадцати суток или обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>