Решение по административному делу 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017 года РБ, город Уфа, ул. Победы, д. 19

Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А., 

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении № 5-10/17 в отношении юридического лица ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: г. 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>), если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Так местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является место нахождения юридического лица ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» -г. 

<

АДРЕС>, что относиться к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. 

<

АДРЕС> РБ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении юридического лица ООО УК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

 

Мировой судья А.А. Ахметов