ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

 20 марта 2017 года город Самара

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев дело № 5-79/55/2017 об административном правонарушении в отношении должностного лица - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС> 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 27 февраля 2017 года, составленному 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ИФНС России по Советскому району г. Самары, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сергеевым А.А. не выполнено в установленный срок предписание, выданное ИФНС России по Советскому району г. Самары от 14.12.2016 года о предоставлении в 14-ти дневный срок с момента получения предписания в регистрирующий орган в порядке, предусмотренном ст.ст. 9,17 Федерального закона от 08.08.2015 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ, сведения о видах экономической деятельности по ОКВЭД ООО«

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». Предписание было получено ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно отчета официального сайта почта России об отслеживании почтового отправления 19.12.2016 года, в срок до 16.01.2017 года сведения в регистрирующий орган ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены не были.

Таким образом, должностное лицо - директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сергеев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ «Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».

 В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, директор ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сергеев А.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая была получена ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 10.03.2017 года, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Сергеева А.А., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.

Проверив материалы дела: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 27.02.2017 года, копию уведомления, копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.01.2017 года, копию предписания от 14.12.2016 года, распечатки с сайта Почта России об отслеживании почтовой корреспонденции, выписку из ЕГРЮЛ от 27.02.2017 года,мировой судья приходит к следующему.

 Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

 Объективную сторону данного административного правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 27.02.2017 года имеет юридический адрес 

<

АДРЕС>. 

Судом установлено, что 14.12.2016 года ИФНС России по Советскому району г. Самары вынесено предписание ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому в 14-ти дневный срок со дня получения предписания принять меры по устранению нарушений законодательства и представить в регистрирующий орган - ИФНС России по Советскому району г. Самары сведения о видах экономической деятельности по ОКВЭД ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», предписание было получено ООО«

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 19.12.2016 года. Поскольку в срок до 16.01.2017 годасведения ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены не были, ИФНС России по Советскому району г. Самары в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину должностного лица 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной, т.к. он не выполнил в срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

Привлечь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеева 

<

ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по Самарской области (ИФНС России по Советскому району г. Самары) БИК 043601001 ИНН 6318000010 КПП 631801001 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18211690010016000140 ОКТМО 36701345 Наименование банка: Отделение Самара Наименование платежа: штраф по протоколу

<

НОМЕР> от 27.02.2017 года 

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарскойобласти в течение десяти суток. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Кузнецова М.М.