Решение по административному делу

Дело №5-298/2025 УИД 48MS0051-01-2025-002112-69 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 18 августа 2025 года город Елец Липецкой области Мировой судья судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>области Зайцева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, адрес фактического проживания: 

<

АДРЕС> не работающего, Рязано-Уральскаяпаспорт 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2025 в период с 22 час. 07 мин. до 22 час. 12 мин. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, был проверен по месту жительства по адресу: 

<

...>, однако в момент проверки по месту жительства отсутствовал, чем нарушил ограничения, установленные ему судом согласно ФЗ №64 от 06.04.2011, то есть повторно, в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 по ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.4 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе возражений на протокол от него не поступало. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АА №761651 от 15.08.2025, рапортом ИПСП ОМВД России по г. Ельцу, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копией решения Елецкого городского суда Липецкой области №2а-980/2025 от 28.05.2025, карточкой правонарушений. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения,предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которого ФИО1 подвергался к административной ответственности, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом указанных обстоятельств и личности виновного считаю, что цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде в виде обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт 

<

НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбытия обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч рублей до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области. Мировой судья Е.А. Зайцева