Решение по административному делу

Дело № 5-680/2025 УИД 29MS0018-01-2025-004400-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

20 октября 2025 года г. Котлас

Мировой судья Новикова М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: 

<

...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО4 

<

ФИО1>,

установил:

ФИО4 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

ФИО4 23 сентября 2025 года около 16 часов 43 минут, находясь по адресу: Архангельская область, Котласский район, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>, позвонила со своего сотового телефона в дежурную часть МО МВД России «Котласский» и сообщила заведомо ложную информацию о том, что 

<

ФИО2> привез ей плохую водку, хотя в действительности этого не подтвердилось, тем самым осуществила заведомо ложный вызов полиции.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась,

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. В судебном заседании установлено, что ФИО4 умышленно совершила ложный вызов сотрудников полиции, чем воспрепятствовала их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья других граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 870798 от 24.09.2025, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол ФИО4 не представила, указала, что с правонарушением согласна; рапортом дежурного МО МВД России «Котласский» от 23.09.2025 согласно которому в дежурную часть позвонила ФИО4 и сообщила о том, что 

<

ФИО2> привез ей плохую водку; объяснениями ФИО4 от 24.09.2025 согласно которому она находясь в состоянии опьянения позвонила в дежурную часть и сообщила ложную информацию. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающих административную ответственность виновного лица, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 

<

ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, ОКТМО 11527000, кор. счет 40102810045370000016, номер счета получателя: 03100643000000012400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК Банка получателя 011117401, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000034396526. Сведения о лице, составившего протокол об административном правонарушении: МО МВД России «Котласский», 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 290401001. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова