ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 325 района Северное Медведково города Москвы Медведенко М.В., рассмотрев дело № 5-209/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***, , сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по состоянию на ***, года, в нарушение требований 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок не оплатила административный штраф в размере ***, рублей, назначенный ей по постановлению от ***, года ***, № ***, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. 

ФИО1 надлежащим образом извещалась судом о месте и времени судебного заседания: судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая не была получена адресатом, конверт с судебной повесткой о явке в суд возвращен в адрес суда, в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении (л.д. 14). Судом приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации его процессуальных прав. Однако, ФИО2 в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, может быть извещено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При изложенных обстоятельства, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от ***, года, согласно которому ФИО1 по состоянию на ***, года, в нарушение требований 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок по адресу: ***, , не оплатила административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ей по постановлению от ***, года ***, № ***, о ***, к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (л.д. 1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ***, года ***, № ***, , согласно которой ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере ***, рублей. Постановление вступило в законную силу ***, года (л.д. 2).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.         

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно в срок до ***, года включительно, установленным и доказанным, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

   На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, подлежащего перечислению на счет: ***, .

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судьяМ.В. Медведенко