Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-126/2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 13 марта 2025г. 

<

...> Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, идентификатор паспорт 

<

НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА3> мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Кировского судебного района 

<

АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2

<

ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.03.2024г., ФИО2

<

ФИО> в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением заместителя начальника ОП 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6> Действия ФИО2

<

ФИО> должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исследовав представленный в отношении ФИО2

<

ФИО> материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По смыслу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае по истечении шестидесяти дней, то есть с 

<

ДАТА8>). Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО2

<

ФИО> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 

<

ДАТА9> Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2

<

ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2

<

ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.

<

ФИО3>