Дело № 5-1927 (2025) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Пенза 26 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района 

<

АДРЕС> Байдаров А.Д. (

<

...>/Тамбовская, 56/28), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт 

<

НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> УСТАНОВИЛ: К.В.ВБ. 26.11.2025 года в 13-32 час., на 252 км а/д Тамбов - Пенза на территории Пензенского района Пензенской области, управлял транспортным средством - БМВр/з 

<

НОМЕР>, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами. К.В.ВБ. в судебном заседании вину признал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель К.В.ВБ. 26.11.2025 года управлял транспортным средством, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявленного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 4Октябрьского района г. Пензы от 05.06.2025 года в отношении ФИО1, которым он привлечен к ответственности по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ и которому назначено наказаниев виде лишения права на управление транспортными средствами на срок 1год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу 15.07.2025 года,протоколом изъятия вещей и документов, справкой ОСР ДПС ГИБДД. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, где изложены обстоятельства его совершения. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Как установлено судом, на момент совершения рассматриваемого правонарушения К.В.ВБ. был подвергнут наказанию по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права на управление транспортными средствами, следовательно, действия ФИО1 верноквалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении административного наказанияКугушеву В.В.суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, а также характера деяния и личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в видеобязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения постановления. Мировой судья А.Д. Байдаров Копия верна: мировойсудья