Решение по административному делу

2011-01-20 11:46:36 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2011-01-20 11:46:36 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-396/2024 УИД 57MS0024-01-2025-002315-84 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 г. г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, дом №13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ,в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, имеющей среднее общее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2025 в 22 часа 30 минут 

<

ФИО1>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно, позвонила в дежурную часть МО МВД России «

<

АДРЕС> и сообщила, что девушка по имени Юлия намахивается на неё ножом. По приезду сотрудников полиции данный факт не подтвердился. Сообщение в полицию гр. 

<

ФИО1> сделала, находясь в состоянии алкогольного опьянения, хотела проверить, как быстро отреагируют на её звонок сотрудники полиции. В судебное заседание 

<

ФИО1>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2> в её отсутствие. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Изучив письменные материалы дела, суд находит вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, из которого усматривается, что 

<

ФИО1> в объяснениях собственноручно указала, что 07.10.2025 сделала ложный вызов в полицию по факту того, что девушка по имени Юля намахивается на неё ножом, однако данного факта не было; - рапортом УПП МО МВД РФ «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>; - рапортом начальника дежурной части МО МВД РФ «

<

АДРЕС> от 07.10.2025,

- объяснением 

<

ФИО1> от 07.10.2025. С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение 

<

ФИО1> совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, по делу не установлено. При назначении наказания 

<

ФИО1>, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность 

<

ФИО1>, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, и считает, что цель административного наказания в отношении 

<

ФИО1>, будет достигнута при назначении административного наказания в виде административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН 

<

***>, КПП 575101001, счет получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, кор.счет 40102810545370000046, КБК 80511601193010000140, ОКТМО 54705000, УИН 0411871200005500002289181. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области. Мировойсудья