К делу №1-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихорецк 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 109 г. Тихорецка Краснодарского края Мартыненко В.Л., с участием: секретаря судебного заседания Гладковой И.И., государственного обвинителя - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Беренского Д.В., подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Юдина А.А., представившего удостоверение №5117 и ордер №066963 от 18 ноября 2025 года, представителя потерпевшего 

<

ФИО1>, действующего на основании доверенности СКДТ-12/Д 61АВ0148230 от 28.03.2024 года,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, женатого, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка № 109 г. Тихорецка находится уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого, адвокат Юдин А.А. заявил ходатайство о передачи уголовного дела по подсудности по месту совершения преступления, которое совершено по адресу 

<

...>. Данная территория не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №109 г. Тихорецка.

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное защитником ходатайство.

Представитель потерпевшего по доверенности 

<

ФИО1> в судебном заседании просил рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Тихорецкой межрайонной прокуратуры старший помощник прокурора Беренский Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, считает, что уголовное дело надлежит передать по подсудности.

Выслушав ходатайство защитника подсудимого, мнение прокурора, подсудимого и представителя потерпевшего, судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно обвинительного акта местом совершения преступления является территория предприятия ООО «Милорем Сервис», расположенная по адресу: 

<

...>.

Согласно ч.1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего кодекса.

В силу ч.1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Территориально указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка №108 г. Тихорецка Краснодарского края.

Учитывая, что настоящее уголовное дело было направлено Кавказским транспортным прокурором с нарушением правил подсудности, в соответствии со статьей 32 УПК РФ ходатайство защитника подлежит удовлетворению и уголовное дело надлежит передать на судебный участок №108 г. Тихорецка Краснодарского края для рассмотрения по существу с учетом требований о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 227, ст. 34 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 108 г. Тихорецка Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Тихорецкий городской суд через мирового судью в течение 15 суток.Мировой судья Мартыненко В.Л.