5-76-756/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> 7 ноября2025 года

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (400074, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 37), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА1> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего в ТД «Эллада», электриком, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 2, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, д. 66, паспорт 

<

НОМЕР> выдан УМВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установил: 

<

ФИО2>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании 

<

ФИО2> пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается. Указал, что действительно находился за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА4> в 4 часа 40 минут 

<

ФИО2> находись по адресу: 

<

АДРЕС>, д. 105, находился за управлением транспортным средством Лада 211440 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> у 

<

ФИО2> установлено состояние опьянения. Факт нахождения 

<

ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения установлен с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» 

<

НОМЕР>, показания прибора 0, 827 мг/л. Таким образом, действия 

<

ФИО2>образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении 

<

ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований не доверять составленному инспектором ДПС протоколу 34 АК 091171у мирового судьи не имеется, поскольку данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протокола, совершение иных процессуальных действий должностным лицом, при производстве по делу об административном правонарушении, само по себе не может привести к выводу о заинтересованности в исходе дела. Судья также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении 

<

ФИО2>были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудника ГИБДД, он был вправе обжаловать их действия, однако, данным правом в установленный законом срок, он не воспользовался. Кроме того, 

<

ФИО2> не реализовано право на принесение объяснений и замечаний на протокол об административном правонарушении. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что 

<

ФИО2> в момент составления протокола об административном правонарушении, не оспаривал обстоятельства послужившие основанием к его составлению, а также отраженные в нем сведения. Кроме того, в судебном заседании 

<

ФИО2> также не оспаривал факта совершения им административного правонарушения, а именноуправление транспортным средством в состоянии опьянения. Вина 

<

ФИО2>в совершении административного правонарушения подтверждается:протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, протоколом от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> ХБ 

<

НОМЕР>, актом от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> ХА 039789, протоколом от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> РТ 033932, квитанцией «Алкотектор Юпитер» от 

<

ДАТА4>, и другими материалами дела, которым дана оценка в их совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о виновности 

<

ФИО2>, и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При рассмотрении дела мировым судьей не установлено оснований для прекращения производства по делу, освобождения 

<

ФИО2> от ответственности, в том числе с применением положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими ответственность 

<

ФИО2> мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2> в судебном заседании не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При таких обстоятельствах, 

<

ФИО2> надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА1> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45(сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС>. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление МВД России по городу 

<

АДРЕС>

Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>

ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Р/с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>

кор./счет 40102810445370000021 БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 18701000,

КБК 18811601123010001140,

УИН 18810334250010014141. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Платёжный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>