2025-02-05 18:01:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

УИД 51МS0031-01-2024-007731-89 Дело № 5-3/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 09 января 2025 года Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕВ», ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, адрес (место нахождения) юридического лица: 

<

АДРЕС>,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕВ» (далее ООО «ЛЕВ»), находящееся по адресу: 

<

АДРЕС>, не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение совершило 12 декабря 2024 года при следующих обстоятельствах.

ООО «ЛЕВ» не исполнило законное предписание главного специалиста отдела муниципального контроля администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области от 02 декабря 2024 года 

<

НОМЕР>, которым в срок до 12 декабря 2024 года у 

<

АДРЕС> предписывалось: выполнить работы по очистке ступеней крыльца входной группы в подъезд 

<

НОМЕР> от снега.

Защитник ООО «ЛЕВ» на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен, представил возражения по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в связи с тяжелой финансовой ситуацией, арестом банковских счетов организации по адресу: 

<

АДРЕС> не осуществляется уборка общедомового имущества многоквартирного дома. ООО «ЛЕВ» осуществляет ежемесячный перерасчет потребителям за данную услугу, что не нарушает условий договора по управлению многоквартирным домом, что свидетельствует о незаконности предписания. Также указал, что по правилам части 3 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении не могло быть возбуждено без взаимодействия с контролируемым лицом, просил дело рассмотреть без его участия. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «ЛЕВ» в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, является установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективная сторона правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль об устранении нарушений законодательства. Федеральный закон от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» определяет муниципальный контроль как деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных в соответствии с федеральными законами на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, в случаях, если соответствующие виды контроля относятся к вопросам местного значения, а также на организацию и проведение мероприятий по профилактике нарушений указанных требований.

Основанием для проведения внеплановой проверки являются, в том числе, рассмотрение или предварительная проверка поступивших в органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан о фактах нарушения прав потребителей (в случае обращения в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, граждан, права которых нарушены, при условии, что заявитель обращался за защитой (восстановлением) своих нарушенных прав к юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю и такое обращение не было рассмотрено либо требования заявителя не были удовлетворены); истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (часть 2 статьи 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда имуществу физических и юридических лиц, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами. По правилам части 2 статьи 25 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учитывая диспозицию части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом муниципального контроля.

При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, муниципального контроль обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. В силу пункта 1.1. статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации под муниципальным жилищным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами.

Согласно частям 1, 5 статьи 161, статье 136 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктам 10, 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, управление многоквартирным домом должно обеспечивать соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, благоприятные и безопасные условия проживания граждан, содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей), соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в частности, собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией. Общество, являющееся управляющей организацией, обязано соблюдать Правила благоустройства, которые в совокупности с положениями жилищного законодательства и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме направлены на надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома и обеспечение условий для безопасного и благоприятного проживания граждан.

Решением совета депутатов Ковдорского муниципального округа от 27 октября 2022 года 

<

НОМЕР> утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования Ковдорский муниципальный округ. Согласно пункту 8.1 упомянутых Правил границы земельных участков, предоставленных гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, аренду, безвозмездное срочное пользование, на праве ограниченного пользования либо ином законном праве, определяются в соответствии с границами, определенными кадастровыми паспортами земельных участков путем закрепления территории за гражданином, юридическим, лицом, индивидуальным предпринимателем. Собственники или пользователи зданий, строений, сооружений (помещений в них), юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица, ответственные за эксплуатацию здания, сооружения, обязаны своими силами или по договорам со специализированными организациями за счет собственных средств убирать отведенные им земельные участки, производить вывоз ТКО, снега, не допускать складирования мусора и захламления территории, а также обязаны принимать участие, в том числе финансовое, в благоустройстве и содержании прилегающих территорий.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 8.7 Правил юридические и физические лица, осуществляющие управление многоквартирным домом, и иные организации, обслуживающие общее имущество многоквартирного дома, а также владельцы объектов недвижимости и объектов благоустройства, объектов некапитального строительства обеспечивают: уборку дворовых, внутриквартальных и других территорий в пределах земельных участков, сформированных при выполнении кадастровых работ по земельному участку. В иных случаях, когда кадастровые работы не выполнены - по сторонам периметра объекта, выходящим на красные линии кварталов и общегородских магистралей, от красных линий квартала до ближайшей проезжей части дороги, включая тротуары, газоны, лотковую зону вдоль бордюрного камня, а также пешеходные территории и боковые проезды до осевой линии, но не более 10 метров, а в случае, если расстояние до соседнего объекта менее 20 метров, границей является середина расстояния между соседними объектами, если другое не определено соглашением с владельцем соседних объектов. Юридические и физические лица, осуществляющие управление многоквартирным домом, и иные организации, обслуживающие общее имущество многоквартирного дома, а также владельцы объектов недвижимости и объектов благоустройства, объектов некапитального строительства обеспечивают: надлежащее содержание объектов благоустройства и элементов благоустройства (подпункт 9 пункта 8.7 Правил). Подпунктом 2 пункта 13.1 Правил установлено, что зимняя уборка улично-дорожной сети и объектов благоустройства предусматривает следующие работы: сгребание и подметание снега.

Из подпункта 1 пункта 13.10 Правил следует, что содержание дворовых территорий, внутриквартальных проездов и пешеходных территорий, кровель осуществляется в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда: снег складируется на указанных территориях таким образом, чтобы был обеспечен проезд транспорта, доступ к инженерным коммуникациям и сооружениям на них, проход пешеходов и сохранность зеленых насаждений. Ширина сформированного снежного вала не должна превышать 1 м с учетом очищенной лотковой зоны. По мере накопления снега, но не позднее чем при достижении снежного вала высоты и ширины более 1 м, обеспечивается его вывоз.

Как подтверждается материалами дела, ООО «ЛЕВ» с 30 апреля 2021 года является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом 

<

НОМЕР>, в том числе по выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме.

Заместителем главы Ковдорского муниципального округа в целях исполнения ранее выданного предписания органа муниципального контроля от 27 ноября 2024 года 

<

НОМЕР>, в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства, выдано задание 

<

НОМЕР> от 29 ноября 2024 года на проведение выездного обследования без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении ООО «ЛЕВ» - наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности).

02 декабря 2024 года на основании вышеуказанного задания главным специалистом отдела муниципального контроля администрации Ковдорского муниципального округа проведено выездное обследование в отношении ООО «ЛЕВ», в ходе которого выявлены нарушения пунктов 8.1, 8.7, 13.1, 13.10 Правил благоустройства территории муниципального образования Ковдорский муниципальный округ, утвержденных Решением совета депутатов Ковдорского муниципального округа от 27 октября 2022 года 

<

НОМЕР>, и составлен соответствующий акт 

<

НОМЕР>, согласно которому выявлено, что ступени крыльца входной группы в подъезд 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС>, не очищены от снега, произведена фотофиксация. 02 декабря 2024 года главным специалистом отдела муниципального контроля администрации Ковдорского муниципального округа ООО «ЛЕВ» выдано предписание 

<

НОМЕР>, согласно которому ООО «ЛЕВ» в срок до 12 декабря 2024 года предлагалось устранить выявленное нарушение: выполнить работы по очистке ступеней крыльца входной группы в подъезд 

<

НОМЕР> от снега у 

<

АДРЕС>, предписание получено ООО «ЛЕВ» 04 декабря 2024 года. 12 декабря 2024 года на основании задания заместителя главы Ковдорского района муниципального округа 

<

НОМЕР> от 11 декабря 2024 года главным специалистом отдела муниципального контроля администрации Ковдорского муниципального округа проведено выездное обследование в отношении ООО «ЛЕВ», по результатам которого установлено, что юридическим лицом в установленный срок - до 12 декабря 2024 года предписание от 02 декабря 2024 года 

<

НОМЕР> выполнено не было.

Так, в ходе проверки выявлено, что ступени крыльца входной группы в подъезд 

<

НОМЕР> не очищены от снега.

Тем самым, главным специалистом отдела муниципального контроля администрации Ковдорского муниципального округа установлено нарушение требований пунктов 8.1, 8.7, 13.1, 13.10 Правил благоустройства территории муниципального образования Ковдорский муниципальный округ, утвержденных Решением совета депутатов Ковдорского муниципального округа от 27 октября 2022 года 

<

НОМЕР>.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 13 декабря 2024 года в отношении управляющей компании протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Несмотря на непризнание защитником ООО «ЛЕВ» вины юридического лица, факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «ЛЕВ» в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

копией договора управления многоквартирным домом 

<

НОМЕР> от 30 апреля 2021 года; копией обращения 

<

НОМЕР> от 21 ноября 2024 года, поступившего в адрес администрации Ковдорского муниципального округа посредством инцидент менеджер о ненадлежащем содержании придомовой территории многоквартирного дома 

<

НОМЕР> копией задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении ООО «ЛЕВ» 

<

НОМЕР> от 22 ноября 2024 года; копией акта о проведении выездного обследования в отношении ООО «ЛЕВ» 

<

НОМЕР> от 22 ноября 2024 года с фототаблицей к нему;

копией предписания от 22 ноября 2024 года 

<

НОМЕР> копией задания 

<

НОМЕР> от 26 ноября 2024 года на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении ООО «ЛЕВ»;

копией акта о проведении выездного обследования в отношении ООО «ЛЕВ» 

<

НОМЕР> от 27 ноября 2024 года с фототаблицей к нему;

копией предписания от 27 ноября 2024 года 

<

НОМЕР>; копией возражений ООО «ЛЕВ» на предписание от 26 ноября 2024 года; копией задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении ООО «ЛЕВ» 

<

НОМЕР> от 29 ноября 2024 года; копией акта о проведении выездного обследования в отношении ООО «ЛЕВ» 

<

НОМЕР> от 02 декабря 2024 года с фототаблицей к нему;

копией предписания от 02 декабря 2024 года 

<

НОМЕР>; копией сопроводительного письма о направлении предписания, полученного ООО «ЛЕВ» 04 декабря 2024 года;

копией задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении ООО «ЛЕВ» 

<

НОМЕР> от 11 декабря 2024 года; копией акта о проведении выездного обследования в отношении ООО «ЛЕВ» 

<

НОМЕР> от 12 декабря 2024 года с фототаблицей к нему;

копией предписания от 12 декабря 2024 года 

<

НОМЕР>; протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2024 года 

<

НОМЕР> в отношении ООО «ЛЕВ» по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ и иными материалами дела. Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Материалы дела свидетельствуют о том, что Обществом не приняты все зависящие от него меры по надлежащему выполнению предписания начальника отдела муниципального контроля администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области от 02 декабря 2024 года 

<

НОМЕР>. Предписание выдано уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленной компетенции и обладает достаточной степенью конкретизации, чтобы считаться исполнимым, поскольку содержит подробное описание самих нарушений требований законодательства, а также способ устранения данных нарушений. Предписание обжаловано не было, не отменено.

Законность предписания от 02 декабря 2024 года 

<

НОМЕР> сомнений не вызывает. Нарушений норм Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, допущено не было. Доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного исполнения ООО «ЛЕВ» предписания, не представлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено. Утверждение защитника со ссылкой на положения части 3.1 статьи 28.1 названного кодекса о том, что возбуждение дела об административном правонарушении за несоблюдение обязательных требований, допускается только по результатам проведения проверок (плановых и внеплановых, документарных и выездных), не ставит под сомнение законность и обоснованность принятого предписания и не может быть принято во внимание. Частью 3.1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что дело об административном правонарушении, выражающемся в несоблюдении обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при наличии одного из предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 данной статьи поводов к возбуждению дела может быть возбуждено только после проведения контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом, проверки, совершения контрольного (надзорного) действия в рамках постоянного государственного контроля (надзора), постоянного рейда и оформления их результатов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 - 3.5 данной статьи и статьей 28.6 названного кодекса.

В соответствии с примечанием к данной статье положения частей 3.1 и 3.2 данной статьи распространяются на случаи возбуждения дел об административных правонарушениях, выражающихся в несоблюдении обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируется Федеральным законом от 31 июля 2020 года 

<

НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» или Федеральным законом от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

По правилам части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении в числе прочего являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (пункт 1); сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 названного кодекса) (пункт 3).

Согласно указанной норме, при непосредственном обнаружении должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в ходе проведения проверки при осуществлении государственного контроля (надзора) или муниципального контроля достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, дело об административном правонарушении может быть возбуждено после оформления акта о проведении такой проверки. Более того, в соответствии с пунктом 7(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 года 

<

НОМЕР> «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» выдача предписаний по итогам проведения контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом не допускается, за исключением случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим настоящего пункта. В случае если в ходе проведения выездного обследования в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства выявлены нарушения обязательных требований, то составляется акт выездного обследования, который направляется контролируемому лицу, и выдается предписание об устранении выявленных нарушений.

Оценка исполнения предписаний, предусмотренных абзацами вторым и третьим настоящего пункта, осуществляется только посредством проведения контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом.

При рассмотрении настоящего дела нарушений данного нормативно-правового акта мировым судьей установлено не было. Согласно Минимальному перечню услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА24> 

<

НОМЕР>, в него включены работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория), в холодный период года, в том числе: сдвигание свежевыпавшего снега и очистка придомовой территории от снега и льда при наличии колейности свыше 5 см; очистка придомовой территории от снега наносного происхождения (или подметание такой территории, свободной от снежного покрова); очистка придомовой территории от наледи и льда; уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд. Освобождение собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома от уплаты услуг за уборку общего имущества не может служить основанием для освобождения ООО «ЛЕВ» от возложенных на него обязанностей, поскольку в силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются. Иные доводы директора ООО «ЛЕВ» ФИО1 В.1 о незаконности предписания органа муниципального контроля не влекут прекращения производства по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ЛЕВ», мировым судьей не установлено.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о финансовом и имущественном положении юридического лица, принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «ЛЕВ» следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренной для юридических лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Администрация Ковдорского муниципального округа Мурманской области, л/сч 04493Q35730), ИНН 

<

***>, КПП 510401001, ОКТМО 47517000, р/с 

<

***>, кор/с 40102810745370000041, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, КБК 003 116 01194 01 0000 140. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.

Мировой судья А.Л. Платонова