Дело № 5-215/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

ЗАТО 

<

...> 08 мая 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., 

 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в период дежурства,  рассмотрев протокол об административном правонарушении от  

<

ДАТА2>  51 АА 

<

НОМЕР>  и материалы в  отношении  ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, РСФСР, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: ЗАТО 

<

АДРЕС>,  

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

ФИО6   

<

ДАТА2> в  15 час. 20 мин., в районе д. 15 по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> в ЗАТО 

<

АДРЕС>, управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-2110», г.р.з

<

НОМЕР>,  являлся участником ДТП с припаркованным автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Авенсис», г.р. 

<

НОМЕР>, после чего в нарушение требований п.2.5, 2.6.1  ПДД РФ  с места  ДТП уехал, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО6 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено, в услугах защитника не нуждается.  После оглашения протокола, исследования материалов дела, ФИО6  с  протоколом согласился, вину в совершении правонарушения  признал. Пояснил, что действительно 

<

ДАТА2>  в 15 час. 20 мин. управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  допустил касательное столкновение с  припаркованным автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего  с места ДТП уехал, поехал в сторону 

<

АДРЕС>, был задержан на 

<

НОМЕР>.  Водительское удостоверение не получал. 

Потерпевший 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав  представленные доказательства, суд приходит к следующему.

   В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года) (далее по тексту - Правила) дорожно-транспортным происшествием признается  событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Кодекс РФ об административных правонарушениях  во взаимосвязи с Правилами дорожного движения РФ  дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

 В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет административное наказание. 

 Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

 В  силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, кроме прочего, установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. 

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО6 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:   - протоколом от  

<

ДАТА2>  об административном правонарушении составленным с участием ФИО6  с изложением обстоятельств совершения административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;   - сообщением в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной от 

<

ДАТА2> в 16 час. 00 мин. от 

<

ФИО3>  о нарушении ПДД  д

<

АДРЕС>  с участием  автомобиля «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з

<

НОМЕР>;

- справкой о ДТП от 

<

ДАТА2> г., в которой отражены участники ДТП, которое произошло 

<

ДАТА2> в 15 час. 10 мин. у д. 15 по ул. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> водитель ФИО6  (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-2110)  и водитель 

<

ФИО2> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), с отражением повреждений автомобилей;  - схемой происшествия от 

<

ДАТА2>, составленной инспектором ДПС и подписанной одним участником ДТП 

<

ФИО2>;   

-  рапортами инспектора ДПС ГИБДД ЗАТО г.Североморск 

<

ФИО4>,  согласно которым 

<

ДАТА2> по заданию дежурной части  прибыв на место ДТП в 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, с участием  автомобиля «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. 

<

НОМЕР>  водитель 

<

ФИО2>  и автомобиля «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-2110», г.р.з

<

НОМЕР>, установлено, что  водитель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-2110 ФИО6, управляя т/с,  по неосторожности причинил повреждение припаркованному автомобилю «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».  

<

ДАТА2> в 17 час. 00 мин. ФИО6, который являясь участником  ДТП  у д. 15 по ул. 

<

АДРЕС>  в пгт. 

<

АДРЕС>, уехал с места ДТП, был задержан на 

<

НОМЕР>; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА2>;   - письменными объяснениями 

<

ФИО5>, сотрудника ВОХР, который 

<

ДАТА2> в 16 час. 20 мин.  при осуществлении паспортного контроля на 

<

НОМЕР>,  остановил автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-2110», г.р.з

<

НОМЕР> под управлением ФИО6, от которого исходил запах алкоголя, после чего он передан наряду ДПС.   

- письменными объяснениями ФИО6, согласно которым он 

<

ДАТА2> в 15 час. 20 мин.,   управляя  автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з

<

НОМЕР>,  в 

<

АДРЕС>,  допустил касательное  столкновение с автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. 

<

НОМЕР>, после чего уехал  с места ДТП в сторону 

<

АДРЕС>,  и был остановлен   на 

<

НОМЕР> сотрудниками ВОХР; - письменными объяснениями второго участника ДТП 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА2>;  - справкой ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной от 

<

ДАТА6> о том, что ФИО6, водительское удостоверение не получал, к административной ответственности не привлекался. 

Из представленных материалов следует, что 

<

ДАТА2> в 15 час. 10 мин.  ФИО6, управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-2110», г.р.з

<

НОМЕР> в районе д. 15 по ул. 

<

АДРЕС> в ЗАТО г.Североморск,  допустил наезд на припаркованный  автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. 

<

НОМЕР>, т.е.   являлся  участником ДТП, что не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела, после чего с места ДТП, уехал. 

Материалами дела подтверждено, что для водителя ФИО6  был очевиден факт взаимодействия транспортных средств, он не мог не осознавать, что является участником ДТП, что обязывало его, зафиксировать повреждения, сообщить в полицию о произошедшем ДТП для получения дальнейших указаний, и только,  получив разрешение от сотрудника полиции, при отсутствии разногласий со вторым участником ДТП,  покинуть место ДТП.  

  При этом в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ ФИО6,  не зафиксировав  положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, не сообщив о  произошедшем ДТП в полицию, не получив разрешение сотрудника полиции покинуть место ДТП,  будучи осведомленным о своем участии в ДТП,  оставил место ДТП. 

Представленные доказательства в их совокупности, дают суду основания прийти к выводу о том, что   действия ФИО6  образуют объективную сторону состава административного правонарушения и  квалифицирует его действия  по   ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

 При принятии решения о назначении ФИО6  административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Признание вины суд признает обстоятельством,  смягчающим административную  ответственность. Отягчающих административную  ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая, что ФИО6  не имеет права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.   Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется. 

   Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать ФИО6 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.  

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 

<

ДАТА1>.

   В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 час. 00 мин. 

<

ДАТА8> по 10 час. 40 мин. 

<

ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

            Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                А.Г.Екимова