№ 1 - 13/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года город Ижевск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Филатова И.С., при секретаре Зоновой М.Н., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Асеткин И.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката  Молчанова Д.А., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>,

рассмотрев в особом порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 

<

ФИО1>  

<

ДАТА2> рождения в г. 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного по адресу г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 35-70 и проживающего по адресу г. 

<

АДРЕС> пос. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночное время 

<

ДАТА3>, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, но не позднее 23 часов 30 минут 

<

ДАТА4> у  ФИО4 

<

ФИО1>   

<

ДАТА2> рождения,   находящегося  в состоянии опьянения у дома 

<

НОМЕР> по ул.  

<

АДРЕС>  гор.   

<

АДРЕС>, будучи  повергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением,  права правления транспортными средствами на срок 1  год  6 месяцев  по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного  мировым судьей  судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС>   района г. 

<

АДРЕС> УР от 

<

ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса   РФ   об   административных   правонарушениях,   возник   преступный умысел направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел 

<

ФИО2>, находясь в состоянии опьянения в ночное  время 

<

ДАТА4>, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, но не позднее 23 часов 30 минут 

<

ДАТА6> у 

<

ФИО2>.    

<

ДАТА7>   г.р.,   находящегося в состоянии опьянения     у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>  гор. 

<

АДРЕС>,   осознавая, что он подвергнут  административному наказанию за управление в состоянии опьянения, пренебрегая Правила дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> « О правилах дорожного движения» (в указанной редакции), в нарушении п. 2.7 Указанных    Правил, согласно   которого,  водителю  запрещается управлятьсредством  в  состоянии  опьянения  (алкогольного,  наркотического или  иного) действуя умышленно, сел за управление транспортного средства, принадлежащего ему автомобиля марки «Ниссан Санни»    государственный регистрационный номер Р 916 произвел пуск двигателя и начал движение.                                                                

После чего 

<

ФИО2>, находясь в салоне указанного автомобиля осознавая что находится в состоянии    опьянения, и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, под управлением указанного автомобиля, пренебрегая п. 2.7 указанных правил, ставя под угрозу безопасность движения проследовал до дома 

<

НОМЕР> ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, где около 23 часов 30 минут 

<

ДАТА4> был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР. 

При прохождении     непосредственно     после     задержания     освидетельствования  ФИО4,  на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения на состояние  алкогольного опьянения с  применением   алкотестора «Юпитер». 

<

ДАТА4> около 23.56 часов у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>. показания  прибора составили 1.410 мг/л алкоголя  в выдыхаемом воздухе, установлено опьянение.

Подсудимый 

<

ФИО2>,  в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает свое ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат 

<

ФИО3>, поддержал ходатайство подсудимого  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принял такое решение добровольно и после консультации с ним.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО4,  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. 

Учитывая, что подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, предусматривающее максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшая, его представитель, защитник, с данным ходатайством согласились, а также то, что 

<

ФИО2>,  полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого ФИО4,  суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в состоянии опьянения.

При назначении наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного 

<

ФИО2>,  преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающим наказание 

<

ФИО2>,  согласно ч. 1 п. « г» ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих наказание  ФИО4,  предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает. 

<

ФИО2>,  по месту жительства характеризуется положительно,  трудоустроен, на учете в РКПБ МЗ УР и РНД МЗ УР не состоит, дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что с целью исправления подсудимого в отношении ФИО4,  может быть назначено наказание, с учетом ч.1 ст.56  УК РФ - в виде обязательных  работ,    

 В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 - 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 

<

ФИО1>  

<

ДАТА2> рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО4,  в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

       Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317УПК РФ.

Подсудимому разъяснено право ходатайствовать о своем участии, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                 Филатова И.С.