Решение по административному делу 

 обезличено 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

 

 Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), 

рассмотрев дело обезличено об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Леонова обезличено, обезличено, зарегистрированного по месту жительства: г. обезличено 

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 13 октября 2016 года установлен факт нарушения сроков предоставления истребуемых документов (информации) ООО «Северстрой» в Межрайонную ИФНС №5 по ЯНАО на основании Требования №4237 от 05 октября 2016 г. о предоставлении документов (информации). 

По данному факту в отношении должностного лица - директора ООО «Северстрой» Леонова М.Ю. был составлен протокол №1931 от 09 марта 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Леонов М.Ю. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением не согласен, указывает, что не может нести ответственность, поскольку уволился с должности директора в соответствии с приказом от 13.05.2016 г. 

Должностное лицо в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Процессуальных препятствий для рассмотрения дела в отсутствие участников административного судопроизводства, не имеется.

Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ). 

Из анализа приведенных норм следует, что основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что МИФНС России №5 по ЯНАО по поручению МИФНС России №3 по ЯНАО от 05.08.2016 г. в адрес ООО «Северстрой» 08 августа 2016 год направлено требование №4237 о предоставлении документов, которое получено Обществом 05 октября 2016 года, срок исполнения требования наступил 12.10.2016.

Между тем, ООО «Северстрой» представило документы по указанному требованию налогового органа 03.11.2016. 

Вместе с тем, доказательств того, что Леонов М.Ю. в указанный период осуществлял деятельность руководителя в указанном юридическом лице, налоговым органом не представлено. 

В обоснование доводов Леонов М.Ю. представил Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.06.2016, которая свидетельствуют о том, что его полномочия как руководителя ООО «Северстрой» прекращены, а также приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с ним от 13.05.2016 года

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что в действиях с Леонова М.Ю. не содержится состава административного правонарушения, то производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении Леонова обезличено, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью гор.Ноябрьска. 

 

обезличенообезличено.

Мировой судья судебного участка №1

судебного района города окружного

значения Ноябрьск ЯНАО: Е.М. Прядко 

обезличено